M*** E**** F*******
ReclamantB******* S*
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la art. 4.1 alin.2, 4.2 alin. 2 , 4.3 si 4.11 lit. b din contractul de credit ipotecar HL9851/19.06.2007. Obligă pârâta să restituie reclamantului sumele percepute cu titlu de dobândă peste dobânda fixă de 5,35% si sumele plătite cu titlu de comision de administrare în temeiul clauzelor abuzive a căror nulitate a fost constatată de către instan?ă, urmând ca la sumele astfel datorate să fie calculată şi dobândă legală de la data efectuării plătii ?i până la data restituirii efective. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere cu privire la obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune, în caz de exercitare a căii de atac, la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în sedin?ă publică, astăzi, 29.11.2017.
Hotarare 12785/2017 din 29.11.2017Amână pronunţarea la data de 29.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017Amână pronunţarea la data de 22.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2017Amână pronunţarea la data de 08.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 104 şi art. 19 alin. 1 lit. d din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin H.C.S.M. nr. 1375/17.12.2015, constată că s-a procedat la repartizarea cauzelor în sistem ciclic.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017