P******** D* P* L**** J********** P*******
ContestatorD******* L*********
Intimat ContestatorD******* M*****
Intimat ContestatorR******* B***** M****
Intimat ContestatorS***** A******
Intimat ContestatorÎn baza art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta deciziei penale nr 18 / 15.01.2018 pronunţată în dosarul nr 10 173/1748/ 2017 al Tribunalului Prahova , în sensul că dispune plata onorariului apărătorului din oficiu avocat Dumitru Daniela care a asigurat asistenţa juridică a condamnatelor , in cuantum de 260 lei Menţine restul dispoziţiilor deciziei penale nr 18 /15.01.2018 pronunţată în dosarul nr 10 173/1748/ 2017 al Tribunalului Prahova În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată in şedinţa publică din 02.03.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.03.2018Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti împotriva sentinţei penale nr 2841/ 31.10.2017 a Judecătoriei Ploieşti. Desfiinţează în parte sentinţa atacată, şi, în consecinţă, respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată în numele condamnatei Dragomir Liesellote împotriva sentinţei nr 2841/ 31.10.2017 a Judecătoriei Ploieşţi şi înlătură dispoziţia privind obligarea condamnatei la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 100 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2018
Hotarare 18/2018 din 15.01.2018Amână pronunţarea la data de 15.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018Lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 19.12.2017la data de 19.12.2017
Rezolutie din 23.11.2017