V**** E****
RevizuentV**** M****
RevizuentC****** L***** D* F*** F****** Ş****** S********
IntimatC****** J******** D* F*** F****** S****
IntimatC***** T***** I***
IntimatAdmite excepţia tardivităţii şi, în consecinţă: Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de revizuienţii V.E. şi V.M., în contradictoriu cu intimaţii C.L. de F.F.Ş.S., C.J. de F.F.S., C.T. I. şi C.E., având ca obiect revizuirea deciziei civile nr. 840/28.09.2017 a Tribunalului Sălaj, pronunţată în dosar civil nr. 1217/309/2016; a deciziei civile nr. 713/28.10.1999, pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosar civil nr. 44/1999; a sentinţei civile nr. 3199/09.11. 2010, pronunţată de Judecătoria Zalău în dosar civil nr. 4744/337/ 2010; a deciziei civile nr. 1178/16.05.2000 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosar civil nr. 743/2000. Obligă pe numiţii revizuienţi să plătească intimaţilor C.T.I. şi C.E. suma de 1.600 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 07 februarie 2018.
Hotarare 21/2018 din 07.02.2018Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul revizuienţilor, pentru motivul că nu a studiat întâmpinarea, în temeiul art. 513 alin. 2 C. pr. civ., revizuienţii având posibilitatea şi trebuind să studieze întâmpinarea depusă la dosar. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul revizuienţilor pentru motivul că nu se poate prezenta la dezbateri, fiind plecat la o altă instanţă. Pune în vedere revizuienţilor să precizeze cererea de revizuire, în sensul de a arăta în mod clar care sunt deciziile a cărui revizuire o solicită.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018