P***** P****
Contestator InculpatS****** S***** A******
Parte civilăS****** E******
Parte civilăÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.2 lit.a Cod procedură penală Admite contestaţia formulată de inculpatul P***** P****, împotriva încheierii din data de 17 martie 2017, pronunţată în dosarul nr. 10190/225/2016/a5*, al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin. Desfiinţează parţial încheierea atacată şi, soluţionând cauza: În baza art. 362 alin. 2 CPP rap. la art. 208 Cp.p., art. 207 alin.4 Cp.p, art. 223 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. e C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P***** P****, măsură dispusă prin încheierea din data de 16.09.2016, pronunţată în dosarul nr. 10190/225/2016/a2 al Judecătoriei Dr.Tr.Severin. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului P***** P****. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului. Menţine dispoziţiile instanţei de fond în ceea ce priveşte cheltuielile judiciare. Cheltuielile judiciare efectuate în calea de atac, rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Vătuiu Ramona, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2017, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 114/2017 din 21.03.2017