P*** G*******
InculpatG**** M******
InculpatV*** O*** P********
InculpatÎn baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin Ordonanţa din 11.05.2017 dată în dosar 612/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.N.A.- Secţia de combatere a corupţiei, faţă de inculpata P*** G*******, trimisă în judecată pentru săvârşirea, pentru comiterea infrac?iunilor de : trafic de influen?ă în formă continuată prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (2 acte materiale) ; complicitate la luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (2 acte materiale); trafic de influen?ă în formă continuată prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (2 acte materiale); trafic de influen?ă prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000; complicitate la luare de mită prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000,totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi menţine măsura controlului judiciar cu obligaţiile prevăzute în ordonanţa de luare a controlului judiciar, modificate prin încheierea din 23.06.2017 a Judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Giurgiu, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin Ordonanţa din 10.05.2017 dată în dosar 612/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.N.A.- Secţia de combatere a corupţiei, faţă de inculpata GHI?Ă MIHAELA, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunii de : luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 ?i art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (2 acte materiale) şi luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 ?i art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi menţine măsura controlului judiciar cu obligaţiile prevăzute în ordonanţa de luare a controlului judiciar, modificate prin încheierea din 23.06.2017 a Judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Giurgiu, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin Ordonanţa din 10.05.2017 dată în dosar 612/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.N.A.- Secţia de combatere a corupţiei, faţă de inculpata VLAD OANA - PETRONELA, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunii de luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 ?i art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 şi menţine măsura controlului judiciar, cu obligaţiile prevăzute în ordonanţa de luare a controlului judiciar, modificate prin încheierea din 23.06.2017 a Judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Giurgiu, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge cererile (orale) formulate de inculpatele P*** G*******, G**** M****** şi Vad Oana Petronela, prin apărători, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 06.12.2017