H***** G******* S**** P*** A********* F*******
Intimat ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C********** – P*** A************ J******** A F********* P****** S*** M***
Recurent PârâtC******** L**** A* M*********** S*** M***
Recurent PârâtRespinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-pârât C******** L**** A* M*********** S*** M***. Admite recursul declarat de recurentul-pârât Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare în contradictoriu cu intimatul-reclamant Haiduc Gheorghe Sorin, împotriva Sentin?ei nr. 1566/CA din 06.07.2017 pronun?ată de Tribunalul Satu Mare, pe care o casează în parte şi, rejudecând fondul: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în cauză, invocată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare şi, pe cale de consecinţă: Respinge acţiunea promovată împotriva acestui pârât ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Înlătură dispoziţia instanţei de fond de obligare a acestui pârât la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Obligă recurentul C******** L**** A* M*********** S*** M*** la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată în recurs în favoarea intimatului Haiduc Gheorghe Sorin. DEFINITIVĂ.
Hotarare 116/2018 din 17.01.2018