S******** C********* C****** C* D************ L* A******* Z***
ReclamantR** & R** S*
PârâtRespinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.06.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 3069/2018 din 26.06.2018Amână pronunţarea la data de 26.06.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2018Admite solicitarea apărătorului societăţii pârâte şi amână judecata la data de 19 iunie 2018, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză. Se comunică un exemplar al completării la raportul de expertiză către reclamant. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2018, la Tribunalul Arge?, Secţia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a i se aduce la cunoştinţă că reprezentantul societăţii pârâte i-a comunicat actele solicitate, în vederea efectuării răspunsului la a doua obiecţiune la raportul de expertiză. Se comunică un exemplar al răspunsului parţial la obiecţiunile la raportul de expertiză către reclamant. Amână judecata la data de 08 mai 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie 2018, la Tribunalul Arge?, Secţia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Dispune a se reveni cu adresă către expert pentru a preciza care este suma de bani cuvenită reclamantului pentru comentariul celor 17 meciuri de rugby, cercetând înscrisurile aflate în contabilitate şi referatele întocmite de redactorul şef în perioada aprilie-mai 2016, cu menţiunea de a verifica în evidenţele societăţii pârâte existenţa acestor referate. Prin aceeaşi adresă se va solicita expertului ca la obiectivul nr. 1 al lucrării să precizeze care este suma netă, nu cea brută. Amână judecata la data de 13 martie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2018, la Tribunalul Arge?, sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Admite cererile formulate de apărătorii părţilor şi amână judecata la data de 16 ianuarie 2018, pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză şi reclamantului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2017, la Tribunalul Arge?, sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Amână judecata la data de 24 octombrie 2017 şi dispune a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, Brînduşescu Nicoleta Rose-Mary, în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 09.05.2017. Menţine în sarcina reprezentantului societăţii pârâte obligaţia de a face verificări privind perioada în care au fost făcute comentariile meciurilor de rugby de către reclamant, raportat la programul de lucru şi de a depune la dosar înscrisuri în acest sens. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iunie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Se emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi, Brînduşescu Nicoleta Rose-Mary, în sensul efectuării expertizei având ca obiective: 1. să se stabilească dacă reclamantul a beneficiat de spor de noapte de 25% din salariul de bază aferent perioadei iunie 2013-01.06.2016, iar în cazul în care nu a beneficiat sau a beneficiat numai parţial, să se stabilească diferenţele cuvenite cu acest titlu; 2. să se stabilească dacă reclamantul a prestat activitate în zilele de sărbători legale în perioada iunie 2013-01.06.2016, iar în situaţia în care a prestat, să se stabilească dacă a beneficiat de timp liber în compensare sau i-au fost achitate drepturi băneşti aferente. În situaţia în care acesta nu a beneficiat de timp liber în compensare şi nici nu i-au fost achitate drepturi băneşti aferente, să se stabilească drepturile cuvenite, sau eventuale diferenţe, conform dispoziţiilor Codului Muncii; 3. să se stabilească dacă reclamantul a prestat activitate în zilele de sâmbătă şi duminică în perioada iunie 2013-01.06.2016, în caz afirmativ să se stabilească dacă a beneficiat de timp liber corespunzător, sau dacă i-au fost plătite drepturi băneşti aferente, potrivit dispoziţiilor Codului Muncii. În cazul în care nu a beneficiat de timp liber corespunzător şi nici nu i-au fost plătite drepturi băneşti aferente, să se stabilească drepturile băneşti cuvenite sau eventuale diferenţe de drepturi, având în vedere actele depuse la dosar, precum şi înscrisurile aflate la societate; 4. să se stabilească dacă reclamantul a comentat 17 meciuri de rugby în anul 2015. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize, în sensul de a se comunica numirea în cauză a expertului contabil Brînduşescu Nicoleta Rose-Mary . Menţine în sarcina reprezentantului societăţii pârâte obligaţia de a face verificări privind perioada în care au fost făcute comentariile meciurilor de rugby de către reclamant, raportat la programul de lucru şi de a depune la dosar înscrisuri în acest sens. Amână judecata la data de 20 iunie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 mai 2017, la Tribunalul Arge?, sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza contabilă şi respinge proba testimonială solicitată de acesta. Pune în vedere reprezentantului societăţii pârâte să facă verificări privind perioada în care au fost făcute comentariile meciurilor de rugby de către reclamant, raportat la programul de lucru şi să depună la dosar înscrisuri în acest sens. În baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert contabil Brînduşescu Nicoleta Rose-Mary (nr. 11 în lista experţilor contabili). Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză cu următoarele obiective: 1. să se stabilească dacă reclamantul a beneficiat de spor de noapte de 25% din salariul de bază aferent perioadei iunie 2013-01.06.2016, iar în cazul în care nu a beneficiat sau a beneficiat numai parţial, să se stabilească diferenţele cuvenite cu acest titlu; 2. să se stabilească dacă reclamantul a prestat activitate în zilele de sărbători legale în perioada iunie 2013-01.06.2016, iar în situaţia în care a prestat, să se stabilească dacă a beneficiat de timp liber în compensare sau i-au fost achitate drepturi băneşti aferente. În situaţia în care acesta nu a beneficiat de timp liber în compensare şi nici nu i-au fost achitate drepturi băneşti aferente, să se stabilească drepturile cuvenite, sau eventuale diferenţe, conform dispoziţiilor Codului Muncii; 3. să se stabilească dacă reclamantul a prestat activitate în zilele de sâmbătă şi duminică în perioada iunie 2013-01.06.2016, în caz afirmativ să se stabilească dacă a beneficiat de timp liber corespunzător, sau dacă i-au fost plătite drepturi băneşti aferente, potrivit dispoziţiilor Codului Muncii. În cazul în care nu a beneficiat de timp liber corespunzător şi nici nu i-au fost plătite drepturi băneşti aferente, să se stabilească drepturile băneşti cuvenite sau eventuale diferenţe de drepturi, având în vedere actele depuse la dosar, precum şi înscrisurile aflate la societate; 4. să se stabilească dacă reclamantul a comentat 17 meciuri de rugby în anul 2015. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1.000 lei în sarcina reclamantului, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecata la data de 09 mai 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 aprilie 2017, la Tribunalul Arge?, sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, pentru administrarea căruia va pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la termenul următor şi să depună interogatoriul formulat pentru societatea pârâtă în termen de 5 zile, în două exemplare, pentru a fi comunicat şi acesteia. Prorogă pentru termenul următor discuţia cu privire la proba testimonială după precizarea în scris de către reclamant a tezei probatorii pentru fiecare din cei doi martori indicaţi, precum şi cu privire la proba cu expertiza contabilă, după depunerea în scris de către reclamant a obiectivelor acesteia. Pune în vedere societăţii pârâte să depună la dosar registrul ce atestă accesul pe bază de cartelă al contestatorului la locul de muncă pentru ultimii 3 ani anteriori formulării prezentei contestaţii, pontajul aferent ultimilor 3 ani anterior formulării prezentei acţiuni, situaţia zilelor libere acordate reclamantului pentru perioada de 3 ani anterioară formulării acţiunii, dovada plăţii orelor de noapte, repaus săptămânal, sărbători legale efectuate de către reclamant, corespondenţa electronică cu şeful de departament cu privire la programul de lucru şi registrul de acces în platforma de administrare a site-ului pentru ultimii 3 ani anteriori formulării prezentei acţiuni. Amână judecata la data de 11 aprilie 2017, termen acordat cu acordul părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2017, la Tribunalul Arge?, sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 14.02.2017