K******* A*****
InculpatC*** D* I********* T*********** C*** , L********* A* S* C****** S***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 C.p.p, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 31/05.02.2020, în sensul că alineatul 7 din dispozitivul sentin?ei se va modifica astfel: „În baza art. 45 alin.5 Cod penal, aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de gestionar ?i administrator în cadrul oricărei persoane juridice, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal.” În temeiul art. 278 C.p.p, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 31/05.02.2020, în sensul că alineatul de la punctul II dispus din eroare se înlătură din cuprinsul dispozitivului sentin?ei nr. 31/05.02.2020. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 11.02.2020, la sediul instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.02.2020I.În temeiul art. 242 alin.1 C.penal cu aplicarea art.35 alin. 1 ?i art. 5 Cod.penal, condamnă pe inculpatul KA la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de gestiune frauduloasă în formă continuată. În temeiul art.295 alin.1 Cod.penal, raportat la art. 308 alin.1 Cod.penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod.penal, condamnă pe inculpatul KA la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată. În baza Deciziei CCR 265/2014 şi art.12 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, g) Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de gestionar ?i administrator în cadrul oricărei persoane juridice, pe o perioadă de 3 ani conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.p. În baza Deciziei CCR 265/2014 şi art.12 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie în conţinutul prevăzut de art.65, art.66 alin.1 lit.a,b, g Cod penal, cu executare în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.p. În baza Deciziei CCR 265/2014, art.38 alin.1 Cod.penal şi art.5 Cod.penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare (adică 6 luni), aplicând în final inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare. În baza art.45 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de gestionar ?i administrator în cadrul oricărei persoane juridice, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin.5 Cod penal, aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza Deciziei CCR 265/2014 şi art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedeapsei de 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 lit.a)-e) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ?imleu Silvaniei sau în cadrul Episcopiei Sălajului – parohiile ortodoxe de pe raza ora?ului ?imleu Silvaniei, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în condiţiile art.57 rap. la art.52 din Legea nr.253/2013. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute în art.93 alin.3 se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. II.În temeiul art.404 alin. 4 lit. d C.p.p. raportat la art. 112 lit. e C.p., dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 51.369, 62 lei, dobândită de inculpat prin săvârşirea infracţiunilor de delapidare ?i gestiune frauduloasă în formă continuată. III.În temeiul art. 24 C.p.p.rap. la art. 25 alin. 6 C.p.p., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată în cauză de partea civilă Casa de Insolvenţă Transilvania Cluj, în calitate de lichidator judiciar al societă?ii C SA. IV.În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., stabileşte onorariu parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat până la prezentarea apărătorului ales, în cuantum de 100 lei (pentru faza de judecată) care va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului, în favoarea doamnei avocat CI. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 3300 lei cheltuieli judiciare către stat (1200 lei pentru faza de urmărire penală, 100 lei pentru faza de cameră preliminară, 2000 lei pentru faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.02.2020, la sediul instanţei.
Hotarare 31/2020 din 05.02.2020din lipsă de timp
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2020din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2020În temeiul art. 395 alin. 1 C.p.p., repune cauza pe rol în vederea completării cercetării judecătoreşti, a reluării dezbaterilor şi punerea în discuţie, din oficiu, a schimbării încadrării juridice din infracţiunile de gestiune frauduloasă, faptă prev. şi ped. de art. 242 alin.1 C.penal ?i delapidare, faptă prev. ?i ped. de art. 295 alin.1 C.penal raportat la art. 308 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. în infracţiunile de gestiune frauduloasă în formă continuată , faptă prev. şi ped. de art. 242 alin.1 C.penal rap. la art. 35 alin. 1 C.p. ?i delapidare în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 295 alin.1 C.penal raportat la art. 308 alin. 1 C.p. şi art. 35 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. Stabileşte termen de judecată la data de 15.01.2020, ora 9, cu citarea tuturor părţilor, participarea procurorului şi încunoştiinţarea apărătorului ales al inculpatului, avocat TC. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.12.2019, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019stabileşte termen de pronunţare la data de 18.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2019pentru a se reveni cu adresă către IPJ Sălaj-serviciul cazier
Incheiere de sedinta din 06.11.2019pentru a se emite adresă către IPJ Salaj in vederea comunicării copiei de pe cazierul judiciar al inculpatului
Incheiere de sedinta din 16.10.2019pentru audiere martor
Incheiere de sedinta din 04.09.2019pentru audiere martor
Incheiere de sedinta din 05.06.2019pentru citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 08.05.2019pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 03.04.2019pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 20.02.2019pentru studiu înscrisuri depuse de către CITRL
Incheiere de sedinta din 23.01.2019pentru a se reveni cu adresa catre Casa de Insolventă
Incheiere de sedinta din 21.11.2018pentru a se reveni cu adresă către CITRL SPRL
Incheiere de sedinta din 03.10.2018pentru administrarea probei cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 05.09.2018pentru studiu înscrisurilor depuse în timpul şedinţei de judecata
Incheiere de sedinta din 06.06.2018pentru completarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 24.04.2018pentru administrare proba cu inscrisuri
Incheiere de sedinta din 07.03.2018citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 31.01.2018la solicitarea inculpatului pentru angajare apărător ales
Incheiere de sedinta din 06.12.2017