M**** T*****
ReclamantB****** G*******
PârâtAdmite ca întemeiată excepţia invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.416 alin.1 şi 2 cod proc.civilă,constată perimarea de drept a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul M**** T***** domiciliat în comuna Padina,str.Libertăţii,nr.31, judeţul Buzău,prin reprezentant convenţional avocat Stănescu Constantin, în contradictoriu cu pârâtul B****** G******* domiciliată în municipiul Călăraşi,str.Năvodari,nr.6,bloc E17,scara A,etajul 4,apartl.18,judeţul Călăraşi. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară,respectiv la Tribunalul Buzău,în termen de 5 zile de la data pronunţării hotărârii,conform prevederilor art.421 alin.2 cod proc.civilă. Recursul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,10 septembrie 2018.
Hotarare 369/2018 din 10.09.2018În temeiul prevederilor art.242 alin.1 cod proc.civilă, suspendă judecata cauzei civile formulate de reclamantul M**** T***** în contradictoriu cu pârâtul B****** G*******. Cu drept de recurs,în mod separat,la instanţa ierarhic superioară,respectiv la Tribunalul Buzău,cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi ,27 noiembrie 2017.
Incheiere suspendare din 27.11.2017Pentru ca reclamantul să depună extras de cf sau certificat emise de OCPI instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017