D******* S*****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 1 şi 2 C.p.p., 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul D******* S*****. În temeiul art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului DRAGOMIR STELU? (....), măsură dispusă prin încheierea penală nr. 35/30.06.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr.19/UP din 30.06.2017, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. O copie de pe încheiere se comunică inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 C.pr.pen, soluţionată şi pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 17.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 17.10.2017