B***** E*********** J*********** T***** M***** T*****
PetentS******** S******* P*** R*********** L**** S* K*** R****** S**
CreditorD**** O*******
DebitorS* M****** R & D S***** S**
Terţ popritAdmite excepţia necompetenţei teritoriale. În temeiul art. 132 Cod proc. civ., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect validare poprire, formulată de petentul BEJ Tănase Marian Traian, cu sediul în Târgovişte, Calea Bucureşti nr. 3M, jud. Dâmboviţa, privind pe creditorul SECAPITAL SARL, cu sediul procesual ales la KRUK România, în Bucureşti, Intrarea Nestoriei nr. 1, subsol, parter, et. 9, 10, 11 Sector 4, debitorul D**** O*******, domiciliat în com. şi sat Cocorăştii Mislii, jud. Prahova şi terţul poprit MASIDRA R & D FOREST SRL, cu sediul în com. şi sat Cocorăştii Mislii, jud. Prahova, în favoarea Judecătoriei Câmpina, jud. Prahova. Fără cale de atac.
Hotarare 376/2018 din 05.02.2018