F***** A*****
ContestatorS******** S******* L* K*** R****** S*****
IntimatAdmite contesta?ia la titlul executoriu. Constată ca fiind abuzive clauzele din contractul de credit ce reprezintă titlu executoriu, respectiv cele referitoare la modul de calcul al dobânzii de acordare a creditului, cu referire la „Dobânda de referinţă administrată”, din cuprinsul art. 5 din contractul nr. 2007200537 încheiat la 12 februarie 2007, serviciul datoriei împrumutatului dobânda aferentă creditului restant” din cuprinsul art. 6 al. 2 din contractul nr. 2007200537 încheiat la 12 februarie 2007, comisionul de administrare şi comisionul de urmărire riscuri, prev. la art. 9 lit. c şi f din contractul nr. 2007200537 încheiat la 12 februarie 2007. Anulează formele de executare silită întocmite în dosarul de executare nr. nr. 324/2014 al Biroului Executorului Judecătoresc – Pisculungeanu Vlad-Adrian. Respinge excepţia netimbrării şi excepţia tardivităţii. Respinge contesta?ia la executare propriu-zisă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la susţinerile referitoare la inexistenţa unui titlu executoriu. Prezenta sentinţă este executorie şi supusă numai apelului, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispoziţiile art. 651 alin. 4 C.pr.civ. Men?ine în sarcina statului ajutorul public în sumă de 1000 lei acordat prin încheierea din data de 30 martie 2017. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 septembrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 07.09.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen la 07 septembrie 2017, cu citarea părţilor. Pune în vedere contestatorului să depună la dosar contractul de credit nr.2007200537/2007, în copie lizibilă, sub sancţiunea suspendării cauzei. Emite adresă către BCR – direcţia fraudă pentru a comunica contractul de credit nr.2007200537/2007, în copie lizibilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017Amână pronunţarea la 12 Iulie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Iulie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2017Amână pronunţarea la 06 Iulie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 29 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2017Revine asupra probei privind efectuarea unei expertize contabile. Emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Pisculungeanu Vlad pentru a comunica în copii certificate înscrisurile existente în dosarul de executare nr. 324/22014. Pune în vedere contestatorului să achite suma de 178,50 lei reprezentând contravaloare xerox copii dosarul executare. Amână cauza la data de 29.06.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 15.06.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, că din punct de vedere general, material şi teritorial este competentă potrivit art. 714 Cod de Procedură Civilă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, la 6 luni. Dispune comunicarea către intimată a cererii de completare a contestaţiei la executare formulată de contestatoare. Dispune emiterea unei adrese către BRD pentru a comunica situaţia exactă a plăţilor efectuate pe acest cont la ce dată a fost efectuată ultima plată; la ce dată a fost declarată scadenţa anticipată; la ce dată a intervenit cesiunea de creanţă şi care era suma restantă când a fost declarată scadenţa; să depună la dosar toate înscrisurile care au fost emise cu ocazia cesiunii de creanţă. Dispune emiterea unei adrese către intimată pentru a comunica dacă a fost efectuată vreo plată voluntar de către contestator, dacă da, ce sumă a fost achitată. Se emite adresă către expert Bejliu Constantin, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să stabilească ce sume au fost achitate de către contestator în baza contractului de credit, care este cuantumul dobânzilor şi al comisioanelor percepute; să analizeze contractul de credit ce stă la baza contractului de cesiune, culegând şi alte date de la bancă şi Secapital; să stabilească, raportat la data declarării exigibilităţii anticipate a creditului, ce sume datora contestatorul; ce sume a achitat contestatorul până la momentul declarării exigibilităţii şi cedării cesiunii de creanţă către Secapital dar şi dacă exigibilitatea anticipată a fost declarată în mod corect, prin raportare la plăţile de la acel moment şi la dispoziţiile contractului. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere contestatorului să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 500 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Uneşte cu fondul excepţiile invocate de intimată prin întâmpinarea formulată. Emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Pisculungeanu Vlad pentru a comunica în copii certificate înscrisurile existente în dosarul de executare nr. 324/22014. Pune în vedere contestatorului să depună la dosar o copie lizibilă a contractului de credit. Încuviinţează pentru intimată proba cu înscrisuri. Amână cauza la data de 15.06.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 04.05.2017