G****** E******* P*********
Intimat ContestatorK***** I***** P********* I********** L********* S* P*** A***** C****** P****
Apelant IntimatB***** E*********** J*********** S****** R***
IntimatRespinge apelul formulat de apelantul contestator SC Kredyt Inkaso Portofolio Investments (Luxembourg) SA împotriva Încheierii civile nr.73 din data de 07.02.2017, pronunţată în dosarul cu nr.1026/237/2016 de Judecătoria Gura Humorului, intimaţi fiind BEJ Stărică Radu şi G****** E******* P*********, ca neîntemeiat. Respinge, ca nefondată, cererea apelantului de acordare a cheltuielilor de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2017.
Hotarare 377/2017 din 29.05.2017Amână pronunţarea la 29.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2017Amână pronunţarea la 24.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017