T**** R*****
InculpatÎn baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordinul ministrului justiţiei nr. 772/C-414/2009, stabileşte valoarea serviciilor de interpretare şi traducere prestate în prezenta cauză de către persoana fizică autorizată Kilyen B. Ildiko-Eniko la suma de 459,43 lei. Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.07.2017Admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT – Serviciul Teritorial Covasna împotriva încheierii nr. 17 din data de 23.06.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Covasna, pe care o desfiinţează sub aspectul limitei teritoriale pe care inculpatul Tamaş Robert nu trebuie să o depăşească. În temeiul art. 215 alin 2 cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul Tamaş Robert nu poate depăşi limita teritorială a comunei Sânzieni judeţul Covasna, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT – Serviciul Teritorial Covasna sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Covasna. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate. Onorariul doamnei interpret de limbă maghiară Kilyen Ildiko Eniko, în cuantum 23,15 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.06. 2017
Incheiere masuri preventive faza de UP 51/2017 din 28.06.2017În baza art.68 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală: Admite declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător Dicu Răzvan, membru al completului de judecată JDL(C)8, investit cu soluţionarea contestaţiei care formează obiectul dosarului penal nr. 1027/119/2017 al Curţii de Apel Braşov. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 26.06.2017.
Incheiere abtinere din 26.06.2017