P******* G******* A*****
InculpatB***** M****
InculpatC**** L******** N******
InculpatC**** L******** N******
Parte vătămatăC**** S****** C*********
Parte vătămatăFaţă de dispoziţiile art. 2 alin. (2) C.proc.civ., art. 395 alin. (3) C.proc.civ. şi art. 395 C.proc.pen., în temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului P******* G******* A***** pentru comiterea infrac?iunii de vătămare corporală, prevăzute de art. 194 alin. (1) lit. a) Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului B***** M**** pentru comiterea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, prevăzute de art. 193 alin. (2) Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C**** L******** N****** pentru comiterea infrac?iunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal (persoană vătămată P******* G******* A*****) şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal (persoană vătămată B***** M****), ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 112 alin. (5) C.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul C**** L******** N****** a sumei de 19 lei reprezentând valoarea unei furci, obiect similar celui folosit de inculpat la săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe. În baza art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.pr.pen., art. 1357 şi art. 1382 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă C**** S****** C*********, în contradictoriu cu inculpatul P******* G******* A*****. Obligă inculpatul P******* G******* A***** la plata sumei de 20.000 lei către partea civilă C**** S****** C*********, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.pr.pen., art. 1357 şi art. 1382 C.civ. respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă C**** S****** C*********, în contradictoriu cu inculpatul B***** M****, ca neîntemeiată. În baza art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.pr.pen., art. 1357 şi art. 1382 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă C**** L******** N******, în contradictoriu cu inculpatul B***** M****. Obligă inculpatul B***** M**** la plata sumei de 500 lei către partea civilă C**** L******** N******, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.pr.pen., art. 1357 şi art. 1382 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă B***** M****, în contradictoriu cu inculpatul C**** L******** N******. Obligă inculpatul C**** L******** N****** la plata sumei de 500 lei către partea civilă B***** M****, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.pr.pen., art. 1357 şi art. 1382 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă P******* G******* A*****, în contradictoriu cu inculpatul C**** L******** N******. Obligă inculpatul C**** L******** N****** la plata sumei de 500 lei către partea civilă B***** M****, cu titlu de daune morale. Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă P******* G******* A*****, sub aspectul daunelor materiale, ca neîntemeiată. În baza art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.pr.pen., art. 1357 şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, în contradictoriu cu inculpatul P******* G******* A*****. Obligă inculpatul P******* G******* A***** la plata sumei de 3983,51 lei către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.pr.pen., art. 1357 şi art. 1382 C.civ. respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, în contradictoriu cu inculpatul C**** L******** N******, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. (3) C.proc.pen. toate cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză, vor rămâne în sarcina acestuia. Întemeiul art. 274 alin. (6) C.proc.pen. cheltuielile privind avocaţii din oficiu vor rămân în sarcina statului. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.12.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Hotarare 270/2022 din 12.12.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la data de 12.12.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 18.10.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2022Pentru respectarea principiilor repartizării aleatorii si continuitătii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 04.10.2022pt. lipsă martor
Incheiere de sedinta din 10.05.2022adm probe
Incheiere de sedinta din 05.04.2022pt. administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.03.2022În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de partea civilă C**** S****** C*********, cu privire la fapta reţinută în sarcina inculpatului P******* G******* A*****, ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul P******* G******* A*****, cu privire la fapta reţinută în sarcina sa, ca neîntemeiată. Pronunţată astăzi, 26.11.2021, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere de sedinta din 26.11.2021În temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen. stabileşte data pronunţării asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice, la data de 26.11.2021. Pronunţată astăzi, 16.11.2021, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2021pt. discutarea raportului de expertita si a cererii de schimbare a incadrării juridice
Incheiere de sedinta din 05.10.2021termen preschimbat
Incheiere de sedinta din 06.09.2021cerere amanare formulata de apătorul p.vat. Coman Stelian
Incheiere de sedinta din 14.06.2021lipsa raportului de expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 19.04.2021refacerea raportului de expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 18.01.2021administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 02.11.2020IMPOSIBUILITATE PREZENTARE cOMAN lAURENTIU NICOKLAE
Incheiere de sedinta din 14.09.2020cerere amânare Coman Laurentiu Nicolae
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Având în vedere dispoziţiile art. 63 alin 11 din Decretul nr. 240/14 aprilie 2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din data de 14.04.2020, suspendă de drept cauza şi raportat la art. 43 alin. 3 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, care prevede că, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i efectuarea actelor de procedură,
Incheiere suspendare din 11.05.2020lipsa dosar fond
Incheiere de sedinta din 02.03.2020lipsa expertizei şi a dosaruilui de fond.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020înaintarea odsarului la INML
Incheiere de sedinta din 21.10.2019studiere expertiza
Incheiere de sedinta din 23.09.2019lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 13.05.2019lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 11.03.2019efectuare supliment expertiza medico legala
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător Voinea Traian. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi, 30.10.2018.
Incheiere recuzare din 30.10.2018cerere recuzare
Incheiere de sedinta din 29.10.2018pentru a lua la cunostinta continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 24.09.2018emiterea de adrese catre unitatile spitalicesti
Incheiere de sedinta din 21.05.2018adresa INML, lipsa dosar fond, nu s-a întocmit expertiza medico legala
Incheiere de sedinta din 19.03.2018lipsa dosar fond
Incheiere de sedinta din 29.01.2018probe
Incheiere de sedinta din 04.12.2017cerere apărare inculpatii: Coman Laurentiu Nicolae
Incheiere de sedinta din 16.10.2017