D**** G******
ReclamantD**** C*******
ReclamantT********* S*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii D**** G****** şi D**** C******* în contradictoriu cu pârâtul Teohăreanu Şerban. Dispune încetarea coproprietăţii asupra următoarelor bunurilor imobile: teren curţi construcţii în suprafaţă de 492 mp din acte / 512 mp măsurată, casă de locuit în suprafaţă construită de 108 mp, anexă în suprafaţă construită de 14 mp, anexă în suprafaţă construită de 26 mp, situate în Piteşti, Str. Alexandru Sahia, nr. 10, jud. Argeş, înscrise în cartea funciară nr. 98845 a Municipiului Piteşti. Atribuie reclamanţilor bunurile supuse partajului în schimbul unei sulte în sumă de 114.022 lei în favoarea pârâtului. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind desocotirea coproprietarilor pentru cheltuielile bunurilor comune, prin diminuarea sultei corespunzător cotelor-părţi din totalul datoriilor pe care ar fi trebuit să le suporte fiecare din coproprietari. Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind atribuirea provizorie a bunurilor către reclamanţi. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 4.264,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge solicitarea de majorare a onorariului formulată de expertul tehnic judiciar Constantinescu Liviu, stabileşte onorariul definitiv la suma de 1.500 lei şi înştiinţează Biroul local pentru expertize tehnice judiciare din cadrul Tribunalului Vâlcea în legătură cu aceasta. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.03.2019.
Hotarare 1395/2019 din 06.03.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 06.03.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară varianta completată. Amână judecarea cauzei la 18.02.2019. Comunică pârâtului un exemplar al raportului de expertiză tehnică judiciară varianta completată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Respinge obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză tehnică judiciară. Revine cu adresă către expert cu menţiunea să depună completarea raportului de expertiză, respectiv răspunsul la obiectivele 4,5,6 în raport de valoarea bunurilor supuse partajului astfel cum a indicată în concluzii la fila 168, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere reclamanţilor să achite suma datorată suplimentar, de 1414,45 lei, sub sancţiunea soluţionării cererii în limitele pentru care s-a îndeplinit în mod legal obligaţia de a timbra. Amână judecarea cauzei la 21.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârât pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii evaluarea proprietăţii imobiliare. Amână judecarea cauzei la 10.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar , să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 12.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză construcţii civile, industriale şi agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare. Stabile?te drept obiective ale expertizei: 1. Identificarea, delimitarea şi transpunerea într-o schiţă de plan a terenului care face obiectul partajului; 2. Identificarea şi transpunerea în aceeaşi schiţă de plan a construcţiilor care se află pe terenul situat în mun. ..... 3. Să se indice valoarea bunurilor şi criteriilor avute în vedere la stabilirea acestei valori; 4. Să se indice dacă bunurile sunt comod partajabile în natură şi în ce mod, propunând loturile ce urmează a fi atribuite; 5. La formarea şi atribuirea loturilor să se aibă în vedere mărimea cotei-părţi ce se cuvine fiecăruia; 6. Să se stabilească valoarea sultei, conform cotelor-părţi, dacă se apreciază că bunurile nu sunt comod partajabile în natură; Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi,. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1200 lei şi pentru cheltuieli în avans suma de 300 lei în sarcina reclamanţilor, cărora se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Încuviinţează pentru reclamanţi participarea la efectuarea expertizei a expertului consilier .... Încuviinţează pentru pârât participarea la efectuarea expertizei a expertului consilier şi reţine în sarcina pârâtului obligaţia de a indice numele expertului consilier în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe. Amână judecarea cauzei la 24.09.2018, ora 12:00 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Reţine că reclamanţii renunţă la administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la 25.06.2018, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Prorogă administrarea probei testimoniale faţă de posibilitatea soluţionării amiabile a prezentului litigiu. Reia procedura de citare cu martorii. Amână judecarea cauzei la 11.06.2018, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 26.02.2018 cu privire la calculul taxei judiciare de timbru, în sensul că se reţine valoarea impozabilă a terenului ca fiind de 337.920 lei, respectiv valoarea cumulată a masei partajabile ca fiind de 560.916 lei, respectiv stabileşte taxa judiciară de timbru conform art. 5 al.1 lit f) din OUG nr. 80/2013 ca fiind de 16.827,48 lei, din care se vor scădea sumele deja achitate de reclamanţi. Reţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a completa timbrajul cu suma de 6689,48 lei. Constată că a intervenit decăderea pârâtului din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii în afara celor de ordine publică în temeiul art. 208 alin. 2 C.pr.civ. Încuviin?ează pentru reclaman?i, sub rezerva depunerii dovezii achitării taxei judiciare de timbru, proba cu înscrisurile depuse la dosar, interogatoriul luat pârâtului şi testimonială pe teza probatorie indicată de apărătorul reclamanţilor. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie şi construcţii evaluarea solicitată de reclamanţi, respectiv solicitarea formulată de pârât privind depunerea copie paşaportului a celor doi reclamanţi, după administrarea celorlalte categorii de probe. Citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Citează martorii indicaţi la fila 6 din dosar. Amână judecarea cauzei la 07.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-2, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 1-4, care a stabilit termen de judecată la data de 26.02.2018, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Stabileşte taxa judiciară de timbru în cuantum de 10.137,60 lei din care se va scade taxa judiciară de timbru în cuantum de 6690 lei deja achitată, fila 16 dosar. Reţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 3447,6 lei, în original, sub sancţiunea insuficientei timbrări , cu menţiunea că au posibilitatea de a formula cerere privind acordarea facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la data prezentei. Amână judecarea cauzei la 26.03.2018, sala 1, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Constată că nu se impune anularea cererii. Dispune continuarea procedurii prealabile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2017.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017