G**** D***** I****
InculpatÎn baza art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul inculpatul Găman Dragoş Ionuţ, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoană careia i-a fost suspendata exercitarea dreptului de a conduce. În baza art. 66 al.1 lit. a), b) si i) Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a conduce orice vehicul pentru care este necesara eliberarea permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b), i) art.67 Cod penal interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a conduce orice vehicul pentru care este necesara eliberarea permisului de conducere. Constată că fapta care formează obiectul prezentei cauze este concurentă cu fapta săvârşită la data de 19.10.2015, pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de încercare fiind 3 ani, prin Sentinţa penală nr. 1989/14.11.2017 pronunţată de Judecătoria Pitesti, rămasă definitivă la data de 05.12.2017. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani stabilită prin Sentinţa penală nr. 1989/14.11.2017 pronunţată de Judecătoria Pitesti, rămasă definitivă la data de 05.12.2017. În baza art. 38 al.1 Cod penal, art. 39 al.1 lit. b) Cod penal contopeşte cele două pedepse aplicate, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, în final inculpatul executând pedeapsa închisorii de 1 an si 4 luni închisoare. În baza art. 66 al.1 lit. a), b) si i) Cod penal, art.67 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a conduce orice vehicul pentru care este necesara eliberarea permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b), i) art.67 Cod penal interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a conduce orice vehicul pentru care este necesara eliberarea permisului de conducere. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 2 (doi) ani, reprezentând termen de supraveghere,calculat potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 al.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze, în total, 90 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei mun. Pitesti sau in cadrul Primariei orasului Mioveni. În baza art. 274 alin. 1 raportat la art. 398 Cod de Procedură Penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 563,39 lei reprezantând cheltuieli judiciare către stat, din care 263,39 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În baza art. 408 şi următoarele Cod de Procedură Penală, cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Prezenta sentinţă penală se va comunica Serviciului de Probaţiune Argeş, conform art. 576 alin. 1 Cod de Procedură Penală Pronunţată în şedinţa publică din data 25 aprilie 2018.
Hotarare 666/2018 din 25.04.2018Amana pronuntarea la 25.04.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 11.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2018În pronuntare la data de 11.04.2018. Cu apel odata cu fodnl. pronuntata in sedinta publica din 28.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018În temeiul art. 375 Cpp, admite cererea inculpatului privind judecata cauzei potrivit procedurii recunoaşterii învinuirii. Admite proba cu acte în circumstan?iere solicitată de apărătorul inculpatului. Se ataşează la prezenta cauză sentinţa penală nr. 1989/2017 pronunţată în dosarul nr. 5211/280/2017 cu menţionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la 28.03.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Se efectuează verificări în baza de date a instan?ei cu privire la domiciliul actual al inculpatului. Se citează inculpatul cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 28.02.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018