Ş*** F*****
ReclamantB******* S* B********
PârâtB******* S* S******** G***
PârâtAdmite cererea reclamantei, Ş*** F*****, formulată în contradictoriu cu pârâtele SC B******* S* B******** şi BANCPOST SA SUCURSALA GOJ . Lămureşte dispozitivul din titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 617/02.02.2016 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 9528/288/2015, în sensul că alineatul 5 din dispozitiv, referitor la menţinerea dobânzii iniţiale de 5,9% pentru întreaga perioadă de derulare a creditului, vizează perioada de derulare a creditului de la data acordării, până la rambursarea efectivă a împrumutului acordat în baza contractului de credit de consum nr. HL 15963/20.09.2007. Astfel, alineatul 5 din sentinţa civilă nr. 617/02.02.2016 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 9528/288/2015 va avea următorul conţinut: „Dispune menţinerea dobânzii iniţiale de 5,90% convenite în art. 4.2 din convenţie pe toată perioada contractului, de la data acordării, până la rambursarea efectivă a împrumutului acordat în baza contractului de credit de consum nr. HL 15963/20.09.2007 şi obligă pârâtele la restituirea diferenţelor reţinute cu titlu de dobândă indexată de la data de 21.09.2008 până la data de 14.01.2010 şi la emiterea unui nou grafic de rambursare cu menţinerea dobânzii iniţiale de 5,90%, de la data acordării, până la rambursarea efectivă a împrumutului acordat în baza contractului de credit de consum nr. HL 15963/20.09.2007”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 octombrie 2017.
Hotararecameraconsiliu5321/2017 din 09.10.2017