G***** M****
ReclamantG***** G** I**
PârâtN****** G** E******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta G***** M**** în contradictoriu cu GIURAN ION şi NECŞOIU EUGENIA. Sistează starea de coproprietate a părţilor cu privire la bunurile ce compun masa partajabilă, rămase de pe urma autorului defunct Giuran Gheorghe. Atribuie părţilor în proprietate bunurile potrivit celei de-a doua variante de lotizare din raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii de la fila 162, după cum urmează: Lotul nr. I se atribuie reclamantei G***** M**** şi cuprinde sultă în cuantum de 13.897,5 lei, care va fi achitată de pârâtul Giuran Ion. Lotul nr. II se atribuie pârâtului Giuran Ion şi cuprinde următoarele bunuri: 1. terenul cu suprafa?a de 1796 mp reconstituit pe numele autorului prin titlul de proprietate nr. 685/1999, care este compus din mai multe parcele: 308 mp, teren construcţii intravilan, tarlaua 97, parcela 1; 456 mp, teren arabil extravilan, tarlaua 29, parcela 24/210; 616 mp, vi?ă de vie, tarlaua 29, parcela 24/211, 416 mp, teren neproductiv, tarlaua 29, parcela 24/215; 2. următoarele construcţii: casa compusă din 4 camere şi o polată cu suprafa?a de 72 mp, grajd cu suprafaţa de 24 mp, pătul cu suprafaţa de 8 mp, magazie din lemn cu suprafaţa de 23 mp, bucătărie din lemn cu suprafaţa de 24 mp, două fântâni cu tuburi de beton, lucrările de îmbunătăţire (care includ şi bolta de viţă de vie şi gardul cu parapet din beton, reţinute în încheierea de admitere în principiu). Obligă pe pârâtul Giuran Ion să plătească sultă în cuantum de 13.897,5 lei reclamantei G***** M**** şi în cuantum de 15.251,25 de lei, pârâtei Necşoiu Eugenia. Lotul nr. III se atribuie pârâtei Necşoiu Eugenia şi cuprinde sultă în cuantum de 15.251,25 lei, care va fi achitată de pârâtul Giuran Ion. Obligă pe fiecare dintre pârâţi la plata către reclamantă a sumei de 2700,75 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 25.04.2019, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.
Hotarare 2032/2019 din 25.04.2019Amână pronunţarea la data de 25.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2019Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin reprezentant convenţional, sens în care acordă un nou termen de judecată pentru a oferi posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, sens în care comunică câte un exemplar pârâţilor. Emite solicitare scrisă către d-nul expert Horincar Dorel să întocmească propunerile de lotizare şi să le depună la dosar cu 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Stabileşte onorariu definitiv pentru domnul expert Horincar Dorel în cuantum total de 1500 lei, din care 52,60 lei cu titlu de cheltuieli, din care constată achitată suma de 600 lei, cu chitanţa depusă la fila 69 dosar. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să achite şi să depună la dosar dovada achitării diferenţei în cuantum total de 900 lei.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii- evaluare imobiliară
Incheiere de sedinta din 14.02.2019faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii-evaluare imobiliară
Incheiere de sedinta din 17.01.2019faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară
Incheiere de sedinta din 13.12.2018faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.11.2018faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.10.2018faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.09.2018faţă de lipsa rapoartele de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării rapoartelor de expertiză în specialitatea topografie-cadastru şi specialitatea construcţii - evaluarea proprietăţilor imobiliare.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Admite în principiu acţiunea şi cererea de suplimentare formulate de reclamanta G***** M**** în contradictoriu cu pârâţii G***** G** I** şi NEC?OIU EUGENIA. Constată deschisă succesiunea autorului defunct Giuran Gheorghe. Constată că de pe urma acestora au rămas, ca moştenitori legali, reclamanta, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4, şi pârâţii, în calitate de descendenţi, fiecare având o cotă de 3/8. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri imobile, în starea în care se găsesc în prezent, în urma îmbunătăţirilor efectuate împreună cu reclamanta, menţionate mai jos: 1. terenul cu suprafaţa de 1796 mp reconstituit pe numele autorului prin titlul de proprietate nr. 685/1999, care este compus din mai multe parcele: 308 mp, teren construcţii intravilan, tarlaua 97, parcela 1; 456 mp, teren arabil extravilan, tarlaua 29, parcela 24/210; 616 mp, vi?ă de vie, tarlaua 29, parcela 24/211, 416 mp, teren neproductiv, tarlaua 29, parcela 24/215. 2. următoarele construcţii: casa compusă din 4 camere şi o polată cu suprafaţa de 72 mp, grajd cu suprafaţa de 24 mp, pătul cu suprafaţa de 8 mp, magazie din lemn cu suprafaţa de 23 mp, bucătărie din lemn cu suprafaţa de 24 mp, două fântâni cu tuburi de beton: Constată că reclamanta a efectuat 1/2 din următoarele îmbunătăţiri ( efectuate împreună cu autorul ): a schimbat acoperişul bucătăriei, înlocuindu-l cu plăci de azbociment; a construit 5 anexe din lemn acoperite cu tablă pentru adăpostit păsări şi animale; a renovat şi îmbunătăţit două camere din casă constând în pardoseli, tencuieli şi zugrăveli; a edificat bolta pentru viţa de vie, construită din metal, de 27 de metri şi gard cu parapet de beton, grilaj metalic şi porţi metalice de 27 de metri. În vederea identificării, evaluării şi lotizării bunurilor ce compun masa partajabilă, în cauză se vor efectua expertize tehnice în specialităţile construcţii şi, eventual, topografie. Termenul de fond este la data de 24.05.2018. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu2334/2018 din 10.05.2018Amână pronunţarea asupra Încheierii de Admitere în Principiu la data de 10 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.04.2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei
Incheiere de sedinta din 22.03.2018admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei şi acordă un nou termen de judecată pentru a oferi posibilitatea aceste părţi să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii de suplimentare a masei partajabile.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Acordă un nou termen de judecată până când recomandă părţilor să încerce soluţionarea litigiului pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii, având în vedere poziţia procesuală exprimată de acestea. Instanţa ia act de poziţia comună a părţilor în sensul că există şi o boltă din viţă de vie, precum şi de angajamentul reprezentatului convenţional al reclamantului că va depune în scris cerere de suplimentare a masei partajabile, prin care va preciza valoarea, însoţită de taxa judiciară aferentă.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017