Dosar 10336/280/2017 din 19.06.2017

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) art. 335 alin. 1 C.p., art. 336 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10336/280/2017
Data dosar:
19.06.2017
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) art. 335 alin. 1 C.p., art. 336 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.06.2018 la ora 10:00

    Complet: Complet judec delegat cu exec hotărârilor penale
  • Încheiere

    Admite cererea

    Incheiere de sedinta din 06.06.2018
  • Sedinta din data de 15.03.2018 la ora 08:30

    Complet: C7 prima instanta
  • Amână cauza

    În baza art. 396 alin.1, 4 rap. la art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Dumitraşcu Gheorghe Adrian, la următoarele pedepse: -10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 C. pen. -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 C. pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pedeapsă ce se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa va fi executată sau considerată ca executată. Constată că pedepsele aplicate prin prezenta se află în concurs. Constată de asemenea că infracţiunile ce fac obiectul prezentului dosar sunt concurente cu infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.p. 1969 şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 C.p. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 1969, pentru săvârşirea cărora, inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 82 din 22.02.2017, a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă pentru acesta, prin neapelare , la data de 21.03.2017. Constată că s-a dispus suspendarea condiţionată a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului, prin S.p. nr. 82 din 22.02.2017, a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă pentru inculpat, prin neapelare , la data de 21.03.2017. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 rap. la art. 85 alin. 1 C.p. 1969, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 82 din 22.02.2017, a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă pentru inculpat, prin neapelare , la data de 21.03.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare menţionată mai sus, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.p. 1969 - 2 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 290 alin. 1 C.p. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 1969, - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. a, teza a-II-a, şi lit. b C.p. 1969. În baza art. 10 din legea 187/2012, rap. la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1, lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta, cu pedepsele de 2 ani închisoare şi 2 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 82 din 22.02.2017, a Judecătoriei Rm. Vâlcea în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în total 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin prezenta şi pedeapsa accesorie aplicată prin Sentinţa penală nr. 82 din 22.02.2017, a Judecătoriei Rm. Vâlcea , urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 2 ani şi 8 luni închisoare: -pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani şi 8 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani, termen ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului Dumitraşcu Gheorghe Adrian, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Rm. Vâlcea ori în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Rm. Vâlcea. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 256,71 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 156,71 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.03.2018.

    Hotarare 437/2018 din 15.03.2018
  • Sedinta din data de 01.03.2018 la ora 08:30

    Complet: C7 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 15.03.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.03.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2018
  • Sedinta din data de 18.01.2018 la ora 08:30

    Complet: C7 prima instanta
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulata de apărătorul inculpatului si acorda un ultim termen de judecata pentru a da posibilitate inculpatului fie sa se prezinte la instanţa si sa îşi exprime poziţia procesuala in cauza, fie sa o facă in scris, in baza unei declaraţii autentice Amână judecarea cauzei la 01.03.2018, la cererea aparatorului inculpatului. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2018.

    Incheiere de sedinta din 18.01.2018
  • Sedinta din data de 23.11.2017 la ora 08:30

    Complet: C7 prima instanta
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulata de aparatorul inculpatului si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate inculpatului sa se prezinte la instanţa si sa îsi exprime poziţia procesuala in cauza. Se emite adresa către Judecătoria Râmnicu Vâlcea sa înainteze sentinţa penală nr.83/22.02.2017, pronunţata de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, cu menţiunea datei si modalităţii rămânerii ei definitive, a datei încarcerării / liberării si a restului rămas neexecutat. Amână judecarea cauzei la 18.01.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 23.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD