C****** V*******
Parte civilăD**** G* N****** M*****
InculpatR*** V* I*** C******
InculpatB******* N* M***** S****
InculpatR*** L****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată pe o durată de 30 de zile, de la data de 21.10.2016 şi până la data de 19.11.2016 inclusiv, prin încheierea nr. 25/AUP/21.10.2016, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8573/314/2016, prelungită pe o durată de 30 de zile, de la data de 20.11.2016 şi până la data de 19.12.2016 inclusiv, prin încheierea nr. 30/AUP/11.11.2016, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 9201/314/2016, şi menţinută prin încheierea din data de 15.12.2016 pronunţată în dosarul nr. 10338/314/2016/a2 al Judecătoriei Suceava, prin încheierea din data de 12.01.2017 pronunţată în dosarul nr. 10338/314/2016/a3 al Judecătoriei Suceava şi prin încheierea din data de 08.02.2017 pronunţată în dosarul nr. 10338/314/2016/a4 al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul minor RÎPĂ ILIE COSTICĂ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „tâlhărie calificată” faptă prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d) şi e) Cod penal şi “violare de domiciliu”, faptă prev. de art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal. În baza art. 208 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul RÎPĂ ILIE COSTICĂ. În baza art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpat prin apărător desemnat din oficiu. În baza art. 242 alin. 2 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpat prin apărător desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod pr.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat – av. Vintilă Gabriela Mariana din cadrul Baroului Brăila (360 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 694 din data de 02.03.2017) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2017, ora 15.30.
din 03.03.2017