S******* I**
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 cod pr. pen. : Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentintei penale nr. 475/09.03.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în sensul că, în loc de „….În baza art. 595 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 50 C.pr.pen.;” se va trece „…..În baza art. 585 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 50 C.pr.pen.;.” În baza art. 275 alin. 3 cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.05.2017Admite excepţia de necompetenţa materială. În baza art. 595 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 50 C.pr.pen.; Declină competenţa materială de soluţionare a cauzei – contopire pedepse - formulată de condamnatul S******* I**, în favoarea Tribunalului Constanţa. În baza art. 272 cod pr.pen. onorariul apărător oficiu de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa în favoarea av. Gadoiu Georgiana Mirabela, în baza delegaţiei nr. 463/2017. În baza art. 275 alin 3 C.pr.pen.; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2017.
Hotarare 475/2017 din 09.03.2017