D***** M*****
ReclamantD***** S***** M****
ReclamantD***** V**** V*****
ReclamantH****** L****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** P*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei ...precum şi a reclamanţilor ..., ... şi ...- toţi trei în calitate de urmaşi ai reclamantului ... decedat pe parcursul procesului, astfel încât respinge acţiunea formulată de aceşti reclamanţi pentru lipsa calităţii procesuale active. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ..., invocată de această pârâtă în cauză. Admite cererea de arătare a titularului dreptului, formulată de ... în contradictoriu cu ... şi, în rest, pe fond: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul ...în contradictoriu cu pârâţii ...şi ..., astfel încât: Dispune grăniţuirea între imobilele în litigiu în conformitate cu raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Lengyel Francisc, plan de situaţie de la fila 159 (vol I) care se completează de instanţă cu pct. E bis , respectiv cu suplimentul la raportul de expertiză –plan de situaţie de la f.95 (vol II) care se completează de instanţă cu pct. E bis, şi anume între terenul proprietatea reclamantului înscris în CF 103531 Paulesti cad 103531 şi terenul proprietatea pârâtei ...înscris în CF 104963(CF vechi b317/A) Paulesti top 53 şi 54, pe aliniamentul situat între punctele: B-E bis. Obligă pe pârâta ...să recunoască dreptul de proprietate a reclamantului asupra terenului înscris în CF 103531 Paulesti cad 103531, să predea în posesie acestuia parcela de teren în suprafaţă de 469mp ocupată din acest teren şi să se abţină pe viitor de la orice alte acte de tulburare sau deposedare. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul ...în contradictoriu cu pârâta ..., ca fiind inadmisibilă. Obligă pârâta ...să plătească reclamantului suma de 532,5lei cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei ...de obligare a reclamantului la cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 23 martie 2020.
Hotarare 911/2020 din 23.03.2020amâna pronunţarea în cauză la data de 23.03.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2020amâna pronunţarea în cauză la data de 06.03.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2020Amâna cauza pentru a se lua cunostinta de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 12.12.2019lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 24.10.2019amână cauza pt citarea urmasilor defunctului D.V.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019amânată cauza pentru completarea expertizei şi pentru ca părţile să-şi exprime poziţia cu privire la ex.invocată la lipsa calităţii procesuale pasiva a Statului Român
Incheiere de sedinta din 30.05.2019administrare probe propuse
Incheiere de sedinta din 21.03.2019pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 21.01.2019amânată cauza pentru pronunţarea părţilor asupra expertizei
Incheiere de sedinta din 22.11.2018amânată cauza pentru a comunica cu pârâta încheierea de sedinţă, acţiunea şi înscrisurile, întâmpinarea şi înscrisurile depuse de pârâta, pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 13.09.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.05.2018amânată cauza pentru a se solicita relaţii de la Primăria Păulesti
Incheiere de sedinta din 05.04.2018