D*************** T********* P*******
ApelantV***** B***** A*****
Apelant InculpatB**** M*****
Apelant InculpatS* E******** G**** S*
Intimat Parte responsabilă civilmenteM********* F********* P****** - A****** N******** D* A*********** F******
Intimat Parte civilăI. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) C.proc.pen. admite apelurile formulate de de inculpaţii apelanţi Vasile Bogdan-Adrian şi Bratu Marius, împotriva sentinţei penale nr. 185/13 aprilie 2017 pronunţate de Tribunalul Prahova – Secţia penală în dosarul nr. 1034/105/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: În temeiul art. 396 alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. achită pe inculpaţii apelanţi: Vasile Bogdan-Adrian şi Bratu Marius, sub aspectul infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) C.P. În temeiul art. 396 alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza a –II a C.proc.pen. achită pe inculpaţii Vasile Bogdan-Adrian şi Bratu Marius, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.l, lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P şi al complicităţii la infracţiunea de spălarea banilor, prev. de art. 48 C.P. rap. la art. 29 alin. 1 lit. b din Legea 656/2002 Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate în apelurile promovate de inculpaţi rămân în sarcina statului. II. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) C.proc.pen respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT, Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva sentinţei penale nr. 185/13 aprilie 2017 pronunţate de Tribunalul Prahova – Secţia penală în dosarul nr. 1034/105/2016. Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare corespunzătoare apelului declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT, Serviciul Teritorial Ploieşti, rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 100 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu, avocat Tăbăcaru Luana, delegaţie 0006941/06.11.2017 desemnat apelantului inculpat B**** M*****, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 decembrie 2017.
Hotarare 1422/2017 din 20.12.2017În baza art. 391 Cod proc. penală stabileşte data deliberării şi pronunţării la 20 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017Amână cauza la data de 12.12.2017 pentru administrarea de probatorii.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Având în vedere cererea formulată oral de apelantul inculpat B**** M*****, motivul invocat, respectiv că doreşte să-şi angajeze apărător ales, raportat la disp. art.356 alin.3 Cod procedură penală, în vederea garantării dreptului la apărare, prevăzut de art.10 Cod procedură penală, apreciind ca legală cererea, amână judecata la data de 02.11.2017, completul 1 APa.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017