M*** M****** c* d********* a*** î*
Petent ReclamantM*** D********* d********* a*** î*
Petent ReclamantM*** M*****
Apelant ReclamantM*** D******
Apelant ReclamantD*** L**** M********
Intimat PârâtRespinge cererea de completare. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 martie 2019.
Hotarare 91/2019 din 12.03.2019Constată perimat recursul. Cu recurs în termen de 5 zile, de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 ianuarie 2019.
Hotarare 21/2019 din 16.01.2019Admite cererea de îndreptare a erorii. Dispune ca, în cuprinsul încheierii din data de 13 noiembrie 2018 în paragraful 6 al practicalei, să fie trecut numărul corect al articolului indicat de intimat ca fiind 31, pct.5 în loc de 39 pct.5, cum eronat s-a scris. Îndreaptă eroarea din dispozitivul aceleiaşi încheieri, în sensul trecerii căii de atac a cărei suspendare s-a menţinut ca fiind recursul, iar nu apelul, cum din eroare s-a scris. Se vor face menţiunile cuvenite pe încheierea îndreptată. Cu calea de atac a încheierii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Amână pronunţarea la 16 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2019Amână pronunţarea la 16 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2019Menţine măsura suspendării apelului până la până la îndeplinirea obligaţiilor de către părţi. Cu recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia I Civilă.
Incheiere suspendare din 13.11.2018Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul recurenţilor-reclamanţi, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile art. 222 Cod proc. Civilă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13 noiembrie 2018, pentru când se citează recurenţii-pârâţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Suspendă judecarea recursului declarat de pârâţii D*** L**** M********, Dinu Marius Nicuşor şi Dinu Mădălina Ioana, împotriva deciziei civile nr.326/A din 16 martie 2017, pronunţată de 16 martie 2017, în dosarul nr.10351/288/2013, intimaţi fiind reclamanţii M*** M***** şi M*** D******, până la îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina părţilor, în sensul de a se face dovada punerii în executare a hotărârii în revendicare. Pune în vedere părţilor că suspendarea este una condiţionată de îndeplinirea formalităţilor de punerea în executare şi poate atrage sancţiunea perimării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia I Civilă.
Incheiere suspendare din 27.06.2017Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2017, pentru a se verifica dacă s-a transmis către dosar originalul chitanţei nr.179176/2017 reprezentând dovada achitării taxei de timbru. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedura civilă procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017