B****** A****
Contestator CondamnatDEC.-În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod proc.pen.,rap.la art.587 Cod proc.pen., Admite ca fondată contestaţia formulată de condamnatul B****** A**** (...)- împotriva sentinţei penale nr.3272/20.12.2016 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr.10352/256/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală contestată şi rejudecând cauza ,dispune: Reduce termenul de reînnoire a propunerii de liberare condiţionată fixat după data de 20.12.2017,la data de 07.08.2017,la expirarea căruia propunerea de liberare condiţionată va putea fi reânnoită . Înlătură din sentinţa penală contestată dispoziţiile privind stabilirea termenului de reânnoire după data de 20.12.2017 şi menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În baza art.272 Cod procedură penală, Onorariu avocat oficiu către Baroul Constanţa ,în cuantum de 130 lei,pentru av.Geli Sultanie Dilek,se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat ,rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , azi ,09.03.2017.
Hotarare 185/2017 din 09.03.2017Stabileşte termen de pronunţare la 09.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2017