V***** N***
InculpatF***** E***** A****** P*** T******** A**** A******
Parte civilăÎn raport cu art. 278 şi art. 279 din C.p.p., Admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată din oficiu de către instanţă. Înlătură omisiunea strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 157 din data de 22.01.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosarul penal nr. 10363/211/2017 în sensul că în dispozitiv se menţionează şi că, în baza art. 275 alin. (6) din C.p.p., onorariul avocatului din oficiu desemnat în cauză, respectiv Chinceş Alexandru Bogdan în sumă de 195 lei, avansat din fondul Ministerului Justiţiei, rămâne în sarcina statului. Cu aceeaşi cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20.03.2018.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018ROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 10363/211/2017 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 HOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 386 alin. (1) din C.p.p., Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către procuror. Schimbă încadrarea juridică dată faptei din infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p., în infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. e) din C.p. şi art. 43 alin. (1) din C.p. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) din C.p.p. rap. la art. 78 alin. (1) din C.p. şi art. 43 alin. (5) din C.p. Condamnă pe inculpatul V***** N***, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.p., cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. e) din C.p. şi art. 43 alin. (1) din C.p. În conformitate cu art. 38 alin. (1) din C.p.p., Constată că infracţiunea reţinută în prezenta cauză se află în concurs cu infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat la pedepsele de: - 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 619/07.03.2016 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 469/17.06.2016 a Curţii de Apel Iaşi; - 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 6/26.01.2017 a Judecătoriei Beclean, definitivă prin decizia penală nr. 688/A/27.04.2017 a Curţii de Apel Cluj; - 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 283/16.05.2017 a Judecătoriei Paşcani, definitivă prin neapelare la 31.01.2017; - 1 an şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 11/11.01.2017 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare la 31.05.2017. Constată că prin sentinţa penală nr. 1259/16.10.2017 a Judecătoriei Botoşani, după descontopirile pedepselor rezultante parţiale, au fost contopite pedepsele de: - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 283/16.05.2017 a Judecătoriei Paşcani, definitivă prin neapelare la 31.01.2017; - 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 6/26.01.2017 a Judecătoriei Beclean, definitivă prin decizia penală nr. 688/A/27.04.2017 a Curţii de Apel Cluj; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 11/11.01.2017 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare la 31.05.2017; - 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 619/07.03.2016 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 469/17.06.2016 a Curţii de Apel Iaşi, aplicându-se pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 4 ani şi 2 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 6 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) din C.p.p., Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1259/16.10.2017 a Judecătoriei Botoşani în pedepsele componente, înlăturând provizoriu sporul de 4 ani şi 2 luni închisoare. Contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 283/16.05.2017 a Judecătoriei Paşcani, definitivă prin neapelare la 31.01.2017, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 6/26.01.2017 a Judecătoriei Beclean, definitivă prin decizia penală nr. 688/A/27.04.2017 a Curţii de Apel Cluj, 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 11/11.01.2017 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare la 31.05.2017, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare, dispuse prin sentinţa penală nr. 619/07.03.2016 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 469/17.06.2016 a Curţii de Apel Iaşi, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din suma celorlalte pedepse (4 ani şi 5 luni închisoare), rezultând pedeapsa finală de 6 ani şi 5 luni închisoare, pe care inculpatul V***** N*** o execută în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (2) din C.p. rap. la art. 68 alin. (1) lit. c) din C.p., Aplică inculpatului, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) din C.p, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa de la data executării sau considerării ca executate a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (2) şi alin. (5) din C.p. corob. cu art. 65 alin. (3) din C.p., Aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prev. de 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) din C.p, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 40 alin. (3) din C.p., Deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă perioada deja executată, începând cu data de 03.09.2015 la zi. În baza art. 555 din C.p.p., Anulează mandatul de executare nr. 2055/24.10.2017 emis de Judecătoria Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei de 6 ani şi 5 luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă. În baza art. 397 alin. (1) din C.p.p., Admite acţiunea civilă formulată în procesul penal de către partea civilă Fărcaş Emilia Andreea, prin reprezentant legal Tocarschi Alina Andreea, cu domiciliu procesual ales în Cluj-Napoca, str. Primăverii, nr. 8, ap. 64, jud. Cluj. Obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) din C.p.p., Obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total de 300 lei, din care 40 lei pentru etapa urmăririi penale, iar diferenţa pentru cameră preliminară şi judecată. Sumele de 195 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale, av. Suciu Violeta, 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale, av. Rotariu Mădălin Dumitru, respectiv 520 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, av. Ciortea Alina Emilia, rămân în sarcina statului şi vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 22.01.2018.
Hotarare 157/2018 din 22.01.2018Amână pronunţarea pentru data de 22.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018