S****** I**
ReclamantG******* E****** - D********* A***
ReclamantC***** A********
PârâtR*** P******
ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. (...)pronunţate în dosarul nr. (...)de pe rolul Judecătoriei Medgidia, în cauza civilă având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanţii S. I., G. E.şi R. P., în contradictoriu cu pârâta C. A. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. (...)a Judecătoriei Medgidia pronunţată în dosarul nr. (...), în sensul că în loc de : „….(...).’’ Se va trece corect : „….(...).’’ Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.01.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.01.2019Admite acţiunea principală, având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanţii S. I., G. E. şi R. P., în contradictoriu cu pârâta C. A. Ia act şi încuviinţează înţelegerea părţilor privind sistarea stării de indiviziune asupra imobilului situat în (…), compus din teren în suprafaţă de (…) mp rezultată din măsurători cadastrale (de (…) mp conform actelor de proprietate) si construcţiile edificate pe teren, respectiv C1 locuin?ă în suprafaţa construită de (…) mp, identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert D. D., prin atribuirea loturilor precizate în raportul de expertiză întocmit de expert. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, conform înţelegerii acestora, astfel: Atribuie reclamantei G. E. (…), cu vecinătăţile menţionate în PLANUL DE SITUAŢIE - CU PROPUNERE DE LOTIZARE (ANEXA 3 la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert). Atribuie reclaman?ilor S. I. şi R. P. (…), cu vecinătăţile menţionate în PLANUL DE SITUAŢIE - CU PROPUNERE DE LOTIZARE (ANEXA 3 la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert). Atribuie pârâtei C. A. (…), pe care se află edificată construcţia (…)in suprafaţă construită de (…) mp, (…) având vecinătăţile menţionate în PLANUL DE SITUAŢIE - CU PROPUNERE DE LOTIZARE (ANEXA 3 la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert). Constată că părţile au renunţat la plata sultelor pentru diferenţa de valoare a imobilelor. Obligă pârâta C***** A******** la plata către reclaman?i a sumei de 1630 lei cu titlu de cheltuielile de judecată conform cotei succesorale. Face aplicarea art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, republicată, art.111 alin.6 din Legea nr.227/2015, la rămânerea definitivă a hotărârii. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2018.
Hotarare 1724/2018 din 16.11.2018Amână pronunţarea la data de 16 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2018Amână cauza la data de 02 noiembrie 2018 pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Amână cauza la data de 19 octombrie 2018 pentru introducerea în cauză a moştenitorilor.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018Amână cauza la data de 07 septembrie 2018 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Admite cererea de amânare şi amână cauza la data de 04 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018