C**** L*****
ReclamantC***** S****** - P*** P*****
PârâtAdmite cererea având ca obiect acţiune în constatare formulată de reclamanta C**** L***** în contradictoriu cu pârâta UAT Com Saligny prin primar Constată că reclamanta C**** L***** a dobândit, dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 2355 m.p. ( din care 385 mp cu folosinţa curţi – construcţii , arabil 1410 mp şi o zonă de teren neproductiv- 560 mp), amplasat în ..., imobil ce are următoarele vecinătăţi: - la Nord – Est – ... - la Sud – Est- ... - la Sud- Vest – ... - la Nord - Vest – ... astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografică întocmit de expertul tehnic judiciar ing. Iordache Ilie După rămânerea definitivă, hotărârea va fi comunicată, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa, în temeiul art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996, republicată, şi organului fiscal competent, în temeiul art. 111 alin. 6 din Codul fiscal, aprobat prin Legea nr. 227/2015. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Medgidia, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2018.
Hotarare 1288/2018 din 19.09.2018la 19.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018s-a dispus înlocuirea expertului şi emiterea adresei către expertul nou desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.03.2018