B**** A******** C****
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtAdmite în parte cererea ce chemare în judecată formulată de: - reclamantul B**** A******** C****, cu domiciliul procesual ales la sediul Societăţii Civile Profesionale „FILIP, CĂTANĂ SI ASOCIAŢII” - S.C.A., reprezentat convenţional prin „FILIP, CATANA ŞI ASOCIAŢII” - Societate Civilă de Avocaţi, prin av. Filip Ioana- Sorina„ în contradictoriu cu - pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., reprezentată în proces de Ioana Motofei-Radu şi Andrada Bulgaru („Bulboacă & Asociaţii” S.C.A., ÎN CONSECIN?Ă Constată că au caracter abuziv următoarele prevederi: - art. 5 din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3579/18.05.2006 (numai sec?iunea unde se precizează că dobânda curenta este formata din dobânda de referinţa variabila, care se afi?ează la sediile BCR) - art. 2.10.a din Condi?iile generale de creditare – Anexă la Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3579/18.05.2006 - pct. 1 din Act Adi?ional nr….. la contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 53600 - 3579/18(19).05.2006 (numai sec?iunile unde se precizează: la data semnării prezentului Act Adiţional nivelul dobânzii curente percepute conform Contractului ?i după caz, a Actelor Adiţionale ulterioare este de 12.4%.......... la care se adaugă 11.26 puncte procentuale marja pe an) - art. 9 lit. a, b, e din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3579/18.05.2006 Constată nulitatea absolută a prevederilor sus-men?ionate cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv. Obligă pârâta să restituie reclamantului sumele de bani percepute în temeiul clauzelor cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv, respectiv: - de la încheierea contractului, până în data de 10.09.2010, sumele achitate cu titlu de dobândă peste dobânda curentă ini?ial stabilită în contract (11 % pe an) - începând cu data de 11.09.2010, sumele achitate cu titlu de dobândă peste dobânda compusă din marja fixă a băncii (care se determină ca diferen?a între valoarea dobânzii ini?ial stabilite în contract ?i valoarea dobânzii de referin?ă EURIBOR la 6 luni de la data de 11.09.2010) ?i dobânda de referin?ă EURIBOR la 6 luni, valabilă, conform contractului, la data la care se calculează dobânda - sumele achitate cu titlu de comision de acordare, comision de administrare ?i comision de urmărire riscuri Obligă pârâta să achite reclamantului dobânda legală asupra sumelor percepute în temeiul clauzelor declarate abuzive, de la data primirii acestor sume până la restituirea lor efectivă. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 01.11.2017.
Hotarare 4677/2017 din 01.11.2017- pune în vedere reprezentantei reclamantului să prezinte reclamantul la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. - pune în vedere reprezentantului pârâtei să formuleze în scris întrebările pentru interogatoriu pentru a fi administrat reclamantului. - acordă termen în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017