G******** B***** C*****
ReclamantR*** M***** C*****
ReclamantC*********** I***
ReclamantS* M**** S* S*****
PârâtAdmite acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii G******** B***** C*****, R*** M***** C***** şi C*********** I***, în contradictoriu cu pârâta SC Mefin SA, şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii G******** B***** C***** şi R*** M***** C***** beneficiază de încadrarea în grupă a II-a de muncă, în procent de 100% din programul de lucru, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea muncii, salarizare, întocmit de expert Negulescu Camelia, după cum urmează: • G******** B***** C*****, pentru perioadele 08.10.1990-02.06.1994 şi 03.07.1995-01.04.2001; • R*** M***** C*****, pentru perioadele 24.10.1985-22.01.1988 şi 05.06.1989-01.04.2001. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor enumeraţi adeverinţe în acest sens. Respinge acţiunea reclamantului C*********** I***, în contradictoriu cu pârâta, ca fiind neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 3342/2017 din 09.08.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.05.2017