T****** I****
InculpatR********* B*** S*
Parte civilăC****** A**** L*******
Parte civilăAdmite cererea şi, în consecinţă: În temeiul art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunilor vădite strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 1252/10.10.2018 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr.10384/296/2017, în sensul că se va adăuga în minuta şi dispozitivul hotărârii un nou aliniat cu următorul cuprins: „În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Donca Julia (pentru faza de urmărire penală), conform delegaţiei nr. 154/2017 emisă de Baroul Satu Mare, f.60.” Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actelor corectate. Menţine restul dispoziţiilor Sentinţei penale. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.10.20181. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul TIUTIUC IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (pct. 1 din rechizitoriu, 2 acte materiale, din data de 29.09.2016 şi 25-26.10.2016) la pedeapsa de: - 1 an închisoare 1. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul TIUTIUC IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (pct. 2 din rechizitoriu, 2 acte materiale, din data de 01/02.11.2015 şi 06.11.2015) la pedeapsa de: - 1 an închisoare Constată că faptele din prezenta cauză sunt săvârşite în concurs real de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 (4 luni) din totalul celorlalte pedepse (1 an) rezultând pedeapsa finală de 1 an şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an, în regim privativ, prin sentinţa penală nr. 173/22.02.2017 pronunţată în dosar nr. 18386/271/2016 de Judecătoria Oradea, definitivă la data de 03.05.2017 prin decizia penală nr. 269/A pronunţată de Curtea de Apel Oradea (fapte din perioada 30.10.2015-26.10.2016). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 4 luni închisoare, aplicată prin prezenta, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 1 an închisoare; - 1 an închisoare; - sporul de 4 luni închisoare, pe care îl înlătură În baza art. 40 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare, aplicate prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 173/22.02.2017 pronunţată în dosar nr. 18386/271/2016 de Judecătoria Oradea, definitivă la data de 03.05.2017 prin decizia penală nr. 269/A pronunţată de Curtea de Apel Oradea (fapte din perioada 30.10.2015-26.10.2016) din executarea căreia s-a liberat la termen, la data de 19.10.2017. Aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 (8 luni) din totalul celorlalte pedepse (1 an+1 an) astfel că inculpatul va executa pedeapsa finală de 1 an şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal, din pedeapsa aplicată, de 1 an şi 8 luni închisoare, deduce perioada executată, din data de 27.10.2016 până la data de 19.10.2017, inculpatul urmând să execute restul pedepsei în regim privativ. Anulează mandatul de executare al pedepsei nr. 33/27.10.2016 al Judecătoriei Oradea şi dispune emiterea unui nou mandat, la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1349 alin. 1 şi alin. 2 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Raiffeisen Bank S.A. şi obligă inculpatul la plata sumei de 5850,5 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii. (despăgubirea acordată de partea civilă numitei Maria Redica, în cuantum de 300 lei şi valoarea pagubelor create ATM urilor). În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea in contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 260 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Hotea Natalia, conform delegaţiei nr. 1364/10.10.2017, pentru etapa camerei preliminare. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea in contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 260 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Hotea Natalia, conform delegaţiei nr. 1365/10.10.2017, pentru etapa judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (1.500 lei, pentru faza de urmărire penală şi 1.000 lei pentru faza de judecată).
Hotarare 1252/2018 din 10.10.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 10.10.2018, sala 1, ora 12:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 04.10.2018, sala 1, ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2018În vederea citării martorilor cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018În vederea administrării probei testimoniale, pentru a se emite adresa încuviinţată precum şi a se ataşa Sentinţa din cazier.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018În vederea citării inculpatului prin afişare la uşa instanţei şi a introducerii semnalărilor în S.I.S. şi S.I.N.S.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018În vederea citării inculpatului cu mandat de aducere şi a emiterii adreselor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018