Z***** G*** V****
InculpatC******* I******
InculpatB**** F*******
InculpatF***** S**** S******
InculpatT**** C****** V*****
InculpatÎn baza art. 346 alin. (3) lit. a) C. proc. pen. restituie cauza Parchetului de pe langa Tribunalul Dolj, în vederea refacerii actului de sesizare al instanţei privind pe inculpatul Z***** G*** V****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cp, tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Cp, portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 şi 2 din Cp, complicitate la tentativă de omor, prev. de art. 48 rap. la art. 32 şi 188 alin. 1 din Cp, lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 din Cp, complicitate la şantaj, prev. de art. 48 rap. la art. 207 alin. 1, 3 din Cp, toate cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 din Cp. În baza art. 275 alin. (3) cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.09.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 24.09.2018Amana pronun?area la data de 24.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2018Amana pronuntarea la data de 17.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2018Amana cauza pentru a se emite adresa catre Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj pentru a ne inainta dovada comunicarii ordonantei din 16.03.2018. Pune in vedere tutror aparatorilor din oficiu sa se prezinte la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 02.07.2018Amana judecarea cauzei avand in vedere lipsa de aparare a inculpatului Mitre Cantemir. Pune in vedere tuturor apartorilor desemnati din oficiu sa se prezinte la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Amână cauza având in vedere termenul stabilit la data de 18.06.2018.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018În baza art. 279 din Codul de procedura penală, admite sesizarea privitor la înlăturarea unor omisiuni vădite din încheierea din 20.02.2018 pronunţată la Tribunalul Dolj în dosarul nr. 10384/63/2017/a1. Dispune completarea dispozitivului încheierii amintite, în sensul că se va menţiona: "În baza art. 275 alin. 6 Cpp, cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul avocatului desemnat din oficiu Munteanu Nicolae (pt. inculpat Mitre Cantemir ), pentru procedura de cameră preliminară rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi 22.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.03.2018În baza art. 279 din Codul de procedura penală, admite sesizarea privitor la înlăturarea unor omisiuni vădite din încheierea din 20.02.2018 pronunţată la Tribunalul Dolj în dosarul nr. 10384/63/2017/a1. Dispune completarea dispozitivului încheierii amintite, în sesnul că se va menţiona: "În baza art. 275 alin. 6 Cpp , cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu Popa Rodica (inculpat B**** F*******) şi Popa Lucică (inculpat Cimpoieru Ioneluş), pentru procedura de cameră preliminară rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi 13.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.03.2018În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 281 alin 1 lit f C. proc. pen. faţă de dispoziţiile art. 1 alin 3 şi 5 , art. 20 , art. 21 alin 3 , art. 24 , art. 53 şi art. 124 din Constituţia României, invocată de către inculpatul Z***** G*** V****. Admite în parte excepţiile formulate de inculpaţii Z***** G*** V**** , C******* I****** , B**** F******* , Coanda Marian Irinel, Mitre Cantemir Ştefan ,Roşianu Gigel, Ion Ilie şi Trandafir Fanel . În baza art. 347 alin. 3 rap. la art. 345 alin 3 C.p.p., Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 805/P/2016 al Parchetului de pe langa Tribunalul Dolj, în ceea ce priveşte : - descrierea faptelor reţinute prin actul de sesizare a instanţei în sarcina inculpaţilor Z***** G*** V**** , Roşianu Gigel, Ion Ilie şi Trandafir Fanel în ceea ce priveşte înfracţiunea prev. de art. 367 alin 1 şi 3 din C. p. cu aplic. art. 38 alin 1 C.p. , infracţiune pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor , în ceea ce priveşte pct. 4 din actul de sesizare referitor la " Descrierea nucleului de decizie" ; - descrierea faptelor reţinute prin actul de sesizare a instanţei în sarcina inculpaţilor Z***** G*** V**** , Roşianu Gigel, Ion Ilie şi Trandafir Fanel în ceea ce priveşte înfracţiunea prev. de art. 367 alin 1 şi 3 din C. p. cu aplic. art. 38 alin 1 C.p. , infracţiune pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor , în ceea ce priveşte pct. 5A din actul de sesizare referitor la " Conflictul produs în data de 17/18 august 2003 între etnicii rromi din cartierul Faţa Luncii şi liderii grupului Fraţia" ; - descrierea faptelor reţinute prin actul de sesizare a instanţei în sarcina inculpatului C******* I****** în ceea ce priveşte înfracţiunea prev. de art. 367 alin 1 şi 3 din C. p. cu aplic. art. 38 alin 1 C.p., infracţiune pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a acestuia ; - descrierea faptelor reţinute prin actul de sesizare a instanţei în sarcina inculpatului Z***** G*** V**** în ceea ce priveşte înfracţiunea prev. de art. 367 alin 1 şi 3 din C. p. cu aplic. art. 38 alin 1 C.p., infracţiune pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului , în ceea ce priveşte pct. 5B din actul de sesizare referitor la " încheierea unor contracte de paza după ce anterior erau exercitate acte de ameninţare implicită "; - modalitatea normativă " de a adera şi sprijini " ,reţinută prin actul de sesizare a instanţei în sarcina inculpaţilor C******* I****** , B**** F******* , F***** S**** S****** , Tudor Catalin Viorel , Coanda Marian Irinel, Vladescu Cristian Marian, Baloiu Alexandru Grigore şi Mitre Cantemir Ştefan în ceea ce priveşte înfracţiunea prev. de art. 367 alin 1 şi 3 din C. p. cu aplic. art. 38 alin 1 C.p. . În baza art 345 alin 1 C.pr.pen, va respinge celelalte cereri şi excepţii privind legalitatea sesizării instanţei şi a administrării probelor formulate de inculpaţii: Coanda Marian Irinel, C******* I****** , B**** F*******, Z***** G*** V**** , Ion Ilie , Trandafir Fanel ,Roşianu Gigel , Vladescu Cristian Marian şi Mitre Cantemir Ştefan . În baza art. 345 alin. 2 C.p.p. dispune comunicarea prezentei încheieri către Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii motivate, urmând ca parchetul să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori dacă solicită restituirea cauzei. În baza art. 275 alin. 3 Cpp , cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cpp cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul avocatului desemnat din oficiu Albu Octavian Ştefan , pentru procedura de cameră preliminară ( inculpat Baloiu Alexandru Grigore ) rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Definitivă cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 20.02.2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018În temeiul art.391 alin.1 Cpp, amână deliberarea şi pronun?area la data de 20.02.2018. Pronun?ată în Camera de Consiliu, azi, 06.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2018Având în vedere că pentru acest complet de judecată nu a fost desemnat un titular, dispune amânarea cauzei la data de 06.02.2018, ora 13:00, cu acordul tuturor părţilor.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Admite solicitarea apărătorului ales Marinescu Radu al inculpatului Z***** G*** V**** şi pune în vedere apărătorul ales Boboşu Camelia să depună în copie conformă cu originalul contractul de asistenţă judiciară. Dispune emiterea unei note telefonice şi emiterea unei adrese către apărătorul ales al persoanei vătămate Preda Paul pentru a comunica dacă o mai asistă sau reprezintă pe persoana vătămată, precum şi emiterea unei adrese către Serviciul de Evidenţă pentru a comunica adresa activă a persoanei vătămate Preda Paul în vederea realizării procedurii de citare cu aceasta.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul B**** F*******, judecătorul de cameră preliminară o admite având în vedere că este prima cerere formulată în acest sens şi pune în vedere inculpatului că este singurul termen acordat în vederea angajării unui apărător ales şi a pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017