D****** G*******
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul D****** G*******. În baza art. 208 alin. 1, 2 şi 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul D****** G******* (...) prin încheierea nr. 725/01.08.2017, pronunţată în dosarul nr. 9339/1748/2017, de către Judecătoria Cornetu, prin care s-a emis M.A.P. nr. 41/01.08.2017, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpat prin avocat, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de detenţie. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 206 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. (6) C.proc.pen, pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 16.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 16.10.2017