F****** B***** E***
Apelant InculpatRespinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul F****** B***** E***,împotriva sentinţei penale nr. 273 din data de 14 februarie 2017, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10401/280/2016. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat la 150 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti -Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 965/2017 din 25.10.2017Admite cererea formulată de apelantul-inculpat F****** B***** E***. Acordă un ultim termen de judecată la data de 25 octombrie 2017, pentru ca apărătorul ales al inculpatului să fie prezent la judecarea apelului şi să formuleze apărările în cauză, termen pentru când inculpatul nu se mai citează. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Admite cererea formulată de apelantul-inculpat F****** B***** E***, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător şi în vederea pregătirii apărării. În conformitate cu dispoziţiile art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, acordă inculpatului un singur termen de judecată la data de 09 iunie 2017, atât pentru angajarea unui apărător, cât şi pentru pregătirea apărării,. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 aprilie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017