T**** I**
InculpatCondamnă pe inculpatul T**** I**, cetăţenie română, fără antecedente penale: -la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia prev. de art. 338 al.1 C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.1 C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art 38-39 C.p. şi art. 45 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu 4 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani şi 4 luni închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei com. Mălureni sau Consiliului Local Mălureni. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 520 lei se achită din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 22 Mai 2018.
Hotarare 801/2018 din 22.05.2018În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 22.05.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale cu martorii din rechizitoriu. Reia citarea martorilor lipsă. În temeiul art. 265 Cpp emite mandat de aducere pe numele martorului Stana Petre Cătălin . Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale cu martorii din rechizitoriu. Reia citarea martorului lipsă Stana Petre Cătălin şi în temeiul art. 265 Cpp emite mandat de aducere pe numele acestuia. Citarea ultimilor trei martori din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2018 . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Ia act de faptul că inculpatul contestă depoziţiile martorilor din rechizitoriu. Citează primii trei martori din rechizitoriu în vederea audierii nemijlocite. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martorii Fieraru Denisa şi Geamănu Larisa Andreea solicitată de apărătorul inculpatului, după administrarea probei testimoniale cu martorii din rechizitoriu. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărător de testare cu aparatul poligraf . Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2018, nu mai devreme de orele 11,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018 .
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte în instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2018 . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Încuviinţează cererea formulată de inculpat şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să-şi angajeze apărător ales. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017