Dosar 1040/211/2017 din 20.01.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1040/211/2017
Data dosar:
20.01.2017
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.03.2017 la ora 08:30

    Complet: NCPP P3 - fond
  • Încheiere
    Incheiere indreptare eroare materiala din 28.03.2017
  • Sedinta din data de 20.03.2017 la ora 08:30

    Complet: NCPP P3 - fond
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -C***** D*** G********, fost trimis în judecată, din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. a CP, cu aplic. art. 41 alin.1 CP; în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. a CP, cu aplic. art. 41 alin.1 CP rap. la art. 43 alin. 1 şi 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -C***** D*** G********, cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. a CP, cu aplic. art. 41 alin.1 CP rap. la art. 43 alin. 1 şi 5 CP şi art. 79 alin. 3 CP; la o pedeapsă de 1 an închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatului C***** D*** G******** pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 1 an, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului C***** D*** G******** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost comisă în perioada liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 549 din 17.09.2015, dosar nr. 8387/200/2015 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2015, din care a rămas de executat un rest de 284 de zile, conform Sentinţei penale nr. 24 din 03.01.2017 a Judecătoriei Brăila. În temeiul art. 104 alin. 2 CP, dispune revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare, a pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 3 ani şi a pedeapsa accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, aplicate prin Sentinţa penală nr. 549 din 17.09.2015, dosar nr. 8387/200/2015 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2015. În temeiul art. 104 alin. 2, art. 43 alin. 1 CP adaugă la pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea reţinută în prezenta cauză, restul de 284 zile rămas neexecutat ca urmare a liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 549 din 17.09.2015, dosar nr. 8387/200/2015 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2015, şi în final aplică pedeapsa de 1 an şi 284 zile închisoare, ce se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 104 alin. 2 CP, art. 43 alin. 1 CP, art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. b, alin. 5 CP, aplică inculpatului C***** D*** G******** pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 4 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul C***** D*** G******** a fost supus măsurii reţinerii şi arestării preventive începând cu data 13.01.2017 şi până la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, menţine măsura arestării preventive dispusă pe parcursul procesului penal cu privire la inculpatul C***** D*** G********. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 20 CPP constată că persoana vătămată D********** A***** nu s-au constituit parte civilă în cauză, bunul sustras fiind recuperat şi restituit acesteia. În temeiul art. 397 alin. 4 CPP rap. la art. 112 alin. 1 lit. a CP dispune confiscarea specială a sumei de 120 lei obţinută de către inculpatul C***** D*** G******** prin vânzarea telefonului mobil sustras de la persoana vătămată, din care 77 de lei din suma ridicată de la inculpat. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 520 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Szucs Panna să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpatul C***** D*** G******** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 425,13 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.03.2017.

    Hotarare 562/2017 din 20.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD