C***** E***
InculpatÎn temeiul prevederilor art.279 cu aplicarea art.278 cod proc.penală, înlătura omisiunea vădită din sentinţa penală nr.15/29.01.2018 privind pe inculpatul CRIVĂŢ EMIL în sensul că : Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr.374/20.12.2016,pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr.4423/204/2016,definitivă prin neapelare la data de 9.01.2017, şi dispune emiterea de noi forme de executare conform dispozitivului prezentei sentinţe. Se va face menţiune pe cele două exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel pentru procuror şi inculpat în termen de 10 zile de la data comunicării copiei prezentei minute. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică,astăzi,5 februarie 2018.
Incheiere finala dezinvestire 34/2018 din 05.02.201829 IANUARIE 2018/HOTĂRÂRE În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală,rap.la art.335 alin.1 cod penal,cu aplicarea prevederilor art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 cod penal şi art.396 alin.10 cod proc. penală,condamnă pe inculpatul CRIVĂŢ ,la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 19.11.2016, a infracţiunii de conducerea unui vehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere. În temeiul prevederilor art.55 lit.a)cod penal şi la art.67 alin.1 şi 2 cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 4 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) , b) şi j)Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a părăsi teritoriul României, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c) Cod penal,respectiv după executarea pedepsei închisorii,după graţierea totală sau a restului de pedeapsă,după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul prevederilor art.40 alin.1 rap.la art.38 alin.1 şi la art.39 alin.1 lit.b) cod penal,constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei judecăţi este concurentă cu infracţiunea prevăzută de art.335 alin.2 cod penal,cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 cod penal,la care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.374/20.12.2016,pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr.4423/204/2016,definitivă prin neapelare la 9.01.2017 şi contopeşte cele două pedepse,inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare,la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare,respectiv 6 luni închisoare,având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul prevederilor art.40 alin.3 cod penal,deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare perioada executată în baza sentinţei penale nr.374/2016,cu începere de la data de 13.01.2017 până la data de 14.11.2017 când a fost liberat condiţionat prin sentinţa penală nr.3065/7.11.2017,pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr.21674/281/2017,definitivă la data de 14.11.2017,cu un rest rămas neexecutat de 186 de zile de închisoare Inculpatul va executa şi pedeapsa complementară de 4 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a),b) şi j) cod penal,în condiţiile stabilite. În temeiul prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a , b şi j cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală,obligă inculpatul la plata sumei de 900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,din care 300 de lei pentru faza de urmărire penală şi 600 de lei pentru faza de judecată. În temeiul prevederilor art.275 alin.6 cod proc.penală, onorariul apărătorului din oficiu , de 160 de lei,se achită din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Buzău,conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr.51/22.11.2017-avocat Peltea Gabriela-Veronica. Cu drept de apel pentru procuror şi inculpat în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,29 ianuarie 2018.
Hotarare 15/2018 din 29.01.2018În temeiul prevederilor art.391 alin.1 cod proc.penală,amână la data 29 ianuarie 2018,ora 14,00, deliberarea şi pronunţarea hotărârii în cauza penală privind pe inculpatul CRIVĂŢ EMIL. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,22 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018aMÂNĂ CAUZA PENTRU A SE EMITE MANDAT DE ADUCXERE PE NUMELE INCULPATULUI
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Faţă de lipsă de procedură cu inculpatul, şi pentru a se solicita Judecătoriei Ploieşti comunicarea copiei sentinţei penale nr.365/7.11.2017, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017