Z****** P**** I****
InculpatC************* V*****
InculpatR**************** O********* S****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C. proc. pen.; art. 75 alin. (2), lit. a) art. 76 alin. (1), art. 77 lit. d) şi art. 79 alin. (3) Cod penal condamnă pe inculpatul C************* V*****…, judecat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped de art. 228 alin. (1) , art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3), lit. h) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal la pedeapsa de 1 (un) an şi 6(şase) luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C. pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Ungureni, judeţul Botoşani sau în cadrul Primăriei Oraşului Săveni, judeţul Botoşani, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit 404 alin. (2) C.pr. pen, art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 396 alin. (10), teza finală C. proc.pen, raportat la art. 114 alin. (1), art.115 alin. (1), pct. 1, lit. d), art. 120 alin. (1), (2) C.pen. aplică inculpatului ZAHARIA PETRU – IONUŢ…, judecat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3), lit. h), cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal Cod penal, măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 4 (patru) luni, supravegherea inculpatului urmând a fi făcută sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 397 alin. (1), rap. la art. 20 alin. (1) şi 25 alin. (1) C. proc. pen, constată că prejudiciul produs părţii civile, în valoare de 3.159,61 lei, a fost achitat în totalitate de către inculpaţi. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., obligă inculpatul C************* V***** să plătească statului suma de 250 lei reprezentând 1 din cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară şi al judecăţii. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., suma de 250 lei reprezentând 1 din cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară şi al judecăţii efectuate cu privire la inculpatul ZAHARIA PETRU-IONUŢ (minor la data săvârşirii faptei) rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2018.
Hotarare 41/2018 din 02.05.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 02.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2018Pentru a se solicita fişele de cazier judiciar actualizate privind pe inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018S-a dispus amânarea cauzei în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată prev. de art. 3 alin.7 şi art. 354 alin.2 Cod proc.penală.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018s-a amânat cauza în vederea achitării prejudiciului în cauză cât şi pentru întocmirea referatului de evaluare privind pe minor
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Dosarul 1040/297/2017 a fost repartizat ciclic completului PCPJ4 conform Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/2017 şi a procesului-verbal de repartizare ciclică a dosarelor completului PCPJ3 – complet desfiinţat.
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se efectua un referat privind pe inc. Z.P.I. de către Serviciul de Probaţiune Botoşani şi pentru a se solicita părţii civile ROMTELECOM să indice un cont sau sau o altă modalitate prin care inculpaţii să achite prejudiciul cauzat.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Având în vedere că delegaţia de angajare pentru inculpaţi a fost depusă la termenul de azi, instanţa admite cererea de amânare a cauzei pentru pregătire apărare formulată de apărătorul inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017