M**** I***
Revizuent RevizuentA************ J******** A F********* P****** M********
IntimatA****** N******** D* A*********** F****** B********
IntimatRespinge ca nefondat apelul declarat de revizuientul MI împotriva sentinţei penale nr.434 din 3 mai 2017 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj, suma de 260 lei, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei reprezentând onorariu pentru apărător desemnat din oficiu- av. MN. Obligă pe apelantul M I să plătească în favoarea statului suma de câte 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 octombrie 2017.
Hotarare 1265/2017 din 10.10.2017Admite cererea de amânare formulată de inc. MI pt angajarea unui apărător ales şi acordă termen pt data de 10 oct.2017
Incheiere de sedinta din 19.09.2017