B***** I**
InculpatB**** V******* C******
InculpatI******* R***
Parte civilăDosar nr.10430/212/2017 HOT. 02.03.2018 În baza art.386 alin.(1)/Cod proc.penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Brumă Vasilică de a schimba încadrarea juridică din infracţiunea de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b şi d, alin.(2) lit.b/Cod penal în infracţiunea de furt calificat prev.de art. 228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b şi d/Cod penal (înlăturarea agravantei privind violarea de domiciliu). Condamnă pe inculpatul Brumă Vasilică-Cătălin () pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b şi d, alin.(2) lit.b/Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că infracţiunea din prezentul este concurentă conform art.38/Cod penal cu cele pentru care inculpatul a fost sancţionat astfel: - Aplicarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni prin sentinţa penală nr.18/09.01.2017 pronunţată în dosarul cu nr.16532/212/2016 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 15.02.2017 - Aplicarea măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o perioadă de 4 luni prin sentinţa penală nr.405/23.03.2017 pronunţată în dosarul cu nr.16566/212/2016 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 19.04.2017 - Condamnat la pedeapsa finală de 3 ani şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr.783/07.06.2017 pronunţată în dosarul cu nr.20336/212/2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.1009/P/24.10.2017 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa finală de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.783/07.06.2017 pronunţată în dosarul cu nr.20336/212/2016 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.1009/P/24.10.2017 a Curţii de Apel Constanţa în pedepsele componente: - 2 ani închisoare - 2 ani închisoare - 2 ani închisoare. În baza art.38/Cod penal rap.la art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal coroborat cu art.129 alin.(2) lit.a/Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate- 2 ani, în final inculpatului execută 4 (patru) ani închisoare. În baza art.60/Cod penal pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art.40 alin.(3)/Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în baza SP nr.783/2017 de la 25.10.2017 la zi. Anulează MEPI nr.1652/24.10.2017 şi dispune emiterea unor noi forme de executare după rămânerea definitivă a prezentei. Condamnă pe inculpatul Boarţă Ion () pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b şi d, alin.(2) lit.b/Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.38/Cod penal constată că infracţiunea din prezentul este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost: - Condamnat la pedeapsa finală de 3 ani închisoare, cu aplic.art.86 ind.1/Cod penal 1968 prin sentinţa penală nr.139/11.02.2015 pronunţată în dosarul cu nr.21098/212/2013 al Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la 13.03.2015 - Condamnat la pedeapsa finală de 4 ani şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr.139/02.02.2017 pronunţată în dosarul cu nr.32662/212/2016 al Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la 08.03.2017. În baza art.15 alin.(2) din Legea nr.187/2012 rap.la art.83/Cod penal 1968 revocă suspendarea condi?ionată a pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.1605/12.12.2012 pronun?ată în dosarul cu nr.18248/212/2012 al Judecătoriei Constan?a, definitivă prin nerecurare la 27.12.2012. În baza art.15 alin.(2) din Legea nr.187/2012 rap.la art.83/Cod penal 1968 revocă suspendarea condi?ionată a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.116/01.02.2013 pronun?ată în dosarul cu nr.18244/212/2012 al Judecătoriei Constan?a, definitivă prin nerecurare la 27.02.2013. În baza art.10 din Legea nr.187/2012 rap.la art.38/Cod penal ?i art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă aplicată- 3 luni ?i 10 zile, inculpatul execută 1 an 3 luni ?i 10 zile. În baza art.16 din Legea nr.187/2012 rap.la art.86 ind.5/Cod penal 1968 anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei finale de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.139/11.02.2015 pronunţată în dosarul cu nr.21098/212/2013 al Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la 13.03.2015. Descontope?te pedeapsa finală de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.139/11.02.2015 pronunţată în dosarul cu nr.21098/212/2013 al Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la 13.03.2015 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente: -3 ani închisoare - 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.1605/2012. Descontope?te pedeapsa finală de 4 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.139/02.02.2017 pronun?ată în dosarul cu nr.32662/212/2016 al Judecătoriei Constan?a definitivă prin neapelare la 08.03.2017 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 1 an ?i 6 luni închisoare - 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.1605/2012 - 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.116/2013 - 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.139/2015. În baza art.10 din Legea nr.187/2012 rap.la art.38/Cod penal ?i art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare (aplicată prin prezenta) la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate- 1 an ?i 6 luni închisoare, inculpatul execută pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art.15 alin.(2) din Legea nr.187/2012 rap.la art.83/Cod penal 1968 pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare se adaugă la pedeapsa de 1 an 3 luni ?i 10 zile închisoare, în final inculpatul execută 5 (cinci) ani 9 (nouă) luni ?i 10 (zece) zile închisoare. În baza art.60/Cod penal pedeapsa se execută în regim de deten?ie. Men?ine pedepsele accesorii aplicate prin sentin?ele penale anterioare. În baza art.40 alin.(3)/Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 22.03.2017 la zi, în baza SP nr.139/2017. Anulează MEPI nr.325/21.03.2017 emis în baza SP 139/2017 ?i dispune emiterea unor noi forme de executare după rămânerea definitivă a prezentei. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală şi art.1357/Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă I******* R***, în contradictoriu cu inculpaţii. Obligă în solidar inculpaţii la plata către partea civilă a sumei de 1500 lei. În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea sumei de 690 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Ghiţă Andreea Elena conform delegaţiei seria AV nr.2482/26.04.2017 şi a sumei de 690 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Avram Adrian conform delegaţiei seria AV nr.2483/26.04.2017 din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1/Cod proc.penală obligă pe fiecare din inculpaţi la plata către stat a sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (1000 de lei din faza de urmărire penală şi 1000 de lei din faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2018. Preşedinte, Iacob Mara Isabella
Hotarare 259/2018 din 02.03.2018deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 02.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018fata de lipsa inculpatului Bruma Vasilica, stabileste termen la 15.02.2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018pentru administrare probe , termen la 18.01.2018
Incheiere de sedinta din 07.12.2017pentru o eventuală impăcare a partilor acorda termen la 07.12.2017
Incheiere de sedinta din 12.10.2017fata de lipsa inculpatului , acorda termen la 12.10.2017
Incheiere de sedinta din 14.09.2017