L**** M******
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat Lazăr Mihăiţă, împotriva încheierii nr. 224/12.06.2017 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ M******. Conform art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 29.06.2017.
Hotarare 1255/2017 din 29.06.2017