P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantL*** C*********
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva sentinţei penale nr. 1251/22.09.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 10434/212/2017. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 375 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul L*** C********* la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului L*** C********* pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin.1 lit. i Cod penal (interzicerea exercitării dreptului de conduce autovehicule pe drumurile publice), pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului L*** C********* pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin.1 lit. i Cod penal (interzicerea exercitării dreptului de conduce autovehicule pe drumurile publice). În baza art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 375 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul L*** C********* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 38 alin. 2 Cod penal şi 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta decizie, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 5 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare (reprezentând un spor de o treime din cealaltă pedeapsă), în final aplică inculpatului L*** C********* pedeapsa principală rezultantă de 1 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal inculpatul L*** C********* execută pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin.1 lit. i Cod penal (interzicerea exercitării dreptului de conduce autovehicule pe drumurile publice), pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului L*** C********* pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin.1 lit. i Cod penal (interzicerea exercitării dreptului de conduce autovehicule pe drumurile publice). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului L*** C********* şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul L*** C********* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal impune inculpatului L*** C********* obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul L*** C********* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Constanţa – Direcţia de Gospodărire Comunală sau Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului L*** C********* asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 83 şi urm. Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.02.2017.
Hotarare 220/2018 din 09.02.2018Pronunţarea la 09.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2018