Dosar 1043/211/2017 din 20.01.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 31.03.2017 la ora 08:30

  Complet: NCPP P8 - fond

• Soluţionare

  ROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA – SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 1043/211/2017 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 HOTĂRĂŞTE: 1. Latura penală - inculpatul T**** C********** 1.1. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p., Condamnă pe inculpatul T**** C********** – la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. (faptă din data de 16/17.11.2016, persoană vătămată SC Anamir Invest SRL). 1.2. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p., Condamnă pe inculpatul T**** C********** la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. (faptă din data de 26.11.2016, persoană vătămată SC Anamir Invest SRL). 1.3. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), alin. (3) şi alin. (5) din C.p.p. şi art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica şi de a se apropia de inculpatul Dioszegi Carol-Iosif. 1.4. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a aceloraşi drepturi. 1.5. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p., Condamnă pe inculpatul T**** C********** la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. (faptă din data de 07.01.2017, persoană vătămată Biserica Sfântul Dumitru Izvorâtorul de Mir). 1.6. În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) din C.p., Constată că cele trei infracţiuni au fost săvârşite de inculpatul T**** C********** în stare de concurs real. Contopeşte cele trei pedepse, aplicând inculpatul T**** C********** pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare la care adaugă o treime din suma celorlalte două pedepse (10 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare. 1.7. În baza art. 45 alin. (1) din C.p., Aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o durata de 2 ani a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a comunica şi de a se apropia de inculpatul Dioszegi Carol-Iosif. 1.8. În baza art. 45 alin. (5) din C.p., Aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a comunica şi de a se apropia de inculpatul Dioszegi Carol-Iosif 1.9. În temeiul art. 41 alin. (1) din C.p., Constată că inculpatul a săvârşit cele trei infracţiuni în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 3 ani 10 luni şi 60 zile închisoare dispusă în urma operaţiunilor de contopire prin sentinţa penală nr. 329/19.02.2016 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin necontestare la 01.03.2016. 1.10. În baza art. 104 alin. (2) din C.p., Constată că inculpatul a săvârşit cele trei infracţiuni în termenul de supraveghere de 265 zile al liberării condiţionate dispuse prin decizia penală nr. 300/19.08.2016 a Tribunalului Cluj. Revocă liberarea condiţionată dispusă prin decizia penală nr. 300/19.08.2016 a Tribunalului Cluj din executarea pedepsei de 3 ani 10 luni şi 60 zile închisoare aplicată în urma operaţiunilor de contopire prin sentinţa penală nr. 329/19.02.2016 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin necontestare la 01.03.2016. Dispune executarea restului rămas de executat de 265 de zile din pedeapsa de 3 ani 10 luni şi 60 zile închisoare aplicată în urma operaţiunilor de contopire prin sentinţa penală nr. 329/19.02.2016 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin necontestare la 01.03.2016. 1.11. În conformitate cu art. 104 alin. (2) teza finală din C.p.p. rap. la art. 43 alin. (2) din C.p.p., Adaugă la restul rămas de executat de 265 de zile închisoare pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 2 ani 7 luni şi 265 zile închisoare pe care inculpatul T**** C********** o execută în regim de detenţie. 1.12. În baza art. 45 alin. (1) din C.p., Aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o durata de 2 ani a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a comunica şi de a se apropia de inculpatul Dioszegi Carol-Iosif. 1.13. În baza art. 45 alin. (5) din C.p., Aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a comunica şi de a se apropia de inculpatul Dioszegi Carol-Iosif. 1.14. Potrivit art. 72 alin. (1) din C.p., Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 08/09.01.2017, dispusă prin ordonanţa din data de 08.01.2017 a organelor de cercetare penală din cadrul Poliţiei Mun. Cluj-Napoca, şi a arestării preventive din perioada 12.02.2017 la zi, măsură preventivă luată în lipsă prin încheierea penală nr. 40/C/A/08.02.2017 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca (confirmată prin încheierea penală din data de 13.02.2017 a aceluiaşi judecător de cameră preliminară). 1.15. În temeiul art. 399 alin. (1) din C.p.p., Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul T**** C********** prin încheierea penală nr. 40/C/A/08.02.2017 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca (confirmată prin încheierea penală din data de 13.02.2017 a aceluiaşi judecător de cameră preliminară). 2. Inculpatul Dioszegi Carol-Iosif – latura penală 2.1. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p. rap la art. 43 alin. (5) din C.p. Condamnă pe inculpatul Dioszegi Carol-Iosif – fiul lui Mihai şi Elena, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. (faptă din data de 26.11.2016, persoană vătămată SC Anamir Invest SRL). 2.2. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), alin. (3) şi alin. (5) din C.p.p. şi art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 2 ani, începând cu data executării sau considerării ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica şi de a se apropia de inculpatul T**** C**********. 2.3. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a aceloraşi drepturi. 2.4. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p. rap la art. 43 alin. (5) din C.p. Condamnă pe inculpatul Dioszegi Carol-Iosif la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. (faptă din data de 07.01.2017, persoană vătămată Biserica Sfântul Dumitru Izvorâtorul de Mir). 2.5. În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) din C.p., Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite de inculpatul Dioszegi Carol-Iosif în stare de concurs real. Contopeşte cele două pedepse, aplicând inculpatului Dioszegi Carol-Iosif pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă (5 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare în regim de detenţie. 2.6. Potrivit art. 45 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 2 ani, începând cu data executării sau considerării ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica şi de a se apropia de inculpatul T**** C**********. 2.7. În baza art. 45 alin. (5) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară. 2.8. Potrivit art. 72 alin. (1) din C.p., Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din data de 20/21.12.2016, dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală din cadrul Poliţiei Mun. Cluj-Napoca din data de 20.12.2016, a reţinerii de 24 de ore din data de 08/09.01.2017, dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală din cadrul Poliţiei Mun. Cluj-Napoca din data de 08.01.2017, şi a arestării preventive din perioada 09.02.2017 la zi, măsură preventivă luată prin încheierea penală nr. 40/C/A/08.02.2017 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca. 2.9. În temeiul art. 399 alin. (1) din C.p.p., Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Dioszegi Carol-Iosif prin încheierea penală nr. 40/C/A/08.02.2017 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca (confirmată prin încheierea penală din data de 13.02.2017 a aceluiaşi judecător de cameră preliminară). 3. Latura civilă 3.1. În baza art. 397 alin. (1) din C.p.p., Ia act că persoana vătămată SC Anamir Invest SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal pentru paguba suferită în urma săvârşirii faptei din data de 16/17.11.2016. 3.2. În baza art. 397 alin. (1) din C.p.p., Ia act că persoana vătămată Parohia Sfîntul Dimitrie Izvorâtorul de Mir nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. 3.3. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (5) şi art. 25 alin. (1) din C.p.p. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 şi art. 1382 din C. civ., Admite acţiunea civilă formulată în procesul penal de către partea civilă SC Anamir Invest SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Ghe. Dima, nr. 2, ap. 36, jud. Cluj, reg. com. nr. J12/2744/2013, CUI RO32207307, prin împuternicit Silveşan Bogdan-Dănuţ, cu reşedinţa în Cluj-Napoca, str. Dunării, nr. 98, jud. Cluj, şi cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în Comuna Floreşti, str. Muzeul Apei, nr. 13A, ap. 10, jud. Cluj, în contradictoriu cu inculpaţii T**** C********** şi Dioszegi Carol-Iosif. Obligă, în solidar, pe inculpaţii T**** C********** şi Dioszegi Carol-Iosif la plata sumei de 3.000 lei către partea civilă SC Anamir Invest SRL, cu titlu de despăgubiri civile. 4. Măsuri de siguranţă În baza art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (5) din C.p., Dispune confiscarea specială a sumei de 2.000 lei de la inculpatul T**** C**********. 5. Cheltuieli judiciare şi alte menţiuni În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1), (2) din C.p.p., Obligă pe inculpatul T**** C********** la plata sumei de 700 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (120 lei în etapa urmăririi penale, iar diferenţa în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). Obligă pe inculpatul Dioszegi Carol-Iosif la plata sumei de 600 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare (120 lei în etapa urmăririi penale, iar diferenţa în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În conformitate cu art. 275 alin. (6) din C.p.p., Onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi în cursul urmăririi penale (av. Pugna Diana-Ioana – suma de 520 lei, av. Fărcaş Luisa-Valentina – 260 lei, av. Pop Ştefania-Cristina – 520 lei, av. Pascui Gabriel-Valentin – 720 lei), respectiv în faza camerei preliminare şi a judecăţii (av. Bita Irina Rodica – 690 lei, Borlea Amalia Liana – 690 lei) avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, inculpat, partea civilă şi persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 31.03.2017. Judecător, Mihai-Ştefan GHICA

  Hotarare 634/2017 din 31.03.2017

• Sedinta din data de 29.03.2017 la ora 08:30

  Complet: NCPP P8 - fond

• Amână cauza

  dispune amânarea pronunţării pentru data de 31.03.2017

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017