Dosar 1043/211/2017/a2 din 25.01.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.03.2017 la ora 08:30

  Complet: NCPP P8 - fond

• Soluţionare

  ROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA – SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 1043/211/2017/a2 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 MINUTĂ DISPUNE: În baza art. 242 alin. (2) şi (8) din C.p.p., Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară formulate de către inculpaţii T**** C********** şi Dioszegi Carol-Iosif, prin avocat, ca nefondată. În baza art. 348 raportat la art. 208 alin. (2) şi (3) din C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul T**** C**********, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din C.p, şi a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din C.p., toate cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. şi art. 38 alin. (1) din C.p., prin încheierea penală nr. 40/C/A/08.02.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca în dosarul nr. 1043/211/2017/a1.1 (definitivă prin respingerea contestaţiei), confirmată prin încheierea penală FN/13.02.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca în acelaşi dosar. Dispune menţinerea arestării preventive faţă de inculpatul T**** C**********. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Dioszegi Carol-Iosif, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din C.p. şi a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din C.p., toate cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. şi art. 38 alin. (1) din C.p., prin încheierea penală nr. 40/C/A/08.02.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca în dosarul nr. 1043/211/2017/a1.1. Dispune menţinerea arestării preventive faţă de inculpatul Dioszegi Carol-Iosif. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 29.03.2017. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, Mihai-Ştefan GHICA

  38/2017 din 29.03.2017