S*** T****** S***** F******** Î* B********* , E* F******* P*** L********* J******* C***** D****** L*
ReclamantM********* B*******
PârâtC******** L**** B*******
PârâtRespinge excepţia puterii de lucru judecat. Respinge cererea formulată de SC Termica SA. Admite cererea reconvenţională formulată de M********* B******* – prin primar. Constată nulitatea absolută parţială a actului constitutiv al SC Termodistribuţie SA Botoşani, respectiv, a art.8 din Statutul societăţii autentificat de BNP Cornelia Agachi prin încheierea nr.3346/25.06.1998 şi a actului adiţional din 16.07.1999 de modificare a Statutului şi a actului constitutiv al SC Termica SA, respectiv a art.6 din Statutul societăţii autentificat de BNP Cornelia Agachi prin încheierea nr.1349/22.03.2000, cu privire la includerea în capitalul social al acestora a clădirilor puncte termice indicate în anexa 2d (filele 157-158 volum I dosar) ca aport social. Obligă SC Termica SA să-i plătească Municipiului Botoşani suma de 10.933,77 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 5.933,77 lei taxă judiciară de timbru şi 5.000 lei, onorariu avocat după reducere. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 760/2018 din 07.12.2018Amână pronunţarea la data de 07.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2018Amână pronunţarea la data de 23.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2018pentru a se comunica părţilor câte un exemplar după suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară dispus spre administrare în cauza de faţă.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Faţă de lipsa răspunsului d-lui expert la adresa instanţei, de completare a raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Se amână cauza pentru a se comunica expertului desemnat situaţia taxei pe clădiri depusă de M********* B******* pentru ca, şi în raport de aceasta, să completeze raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Pentru a da posibilitatea părţilor de a face dovada achitării diferenţei de onorariu expert până la concurenţa sumei de 13.280 lei (5.640 lei pentru fiecare parte), potrivit decontului justificativ ataşat raportului de expertiză, Pentru ca reprezentantul pârâtelor să depună la dosar contractele de închiriere încheiate de către M********* B******* şi C******** L**** B******* cu S.C. Modern Calor S.A., respectiv să precizeze redevenţele încasate, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Pentru comunicarea raportului de expertiză întocmit în cauză, respectiv pentru a da posibilitate pârâţilor de a lua cunoştinţă de precizările formulate de către reclamant, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Reţinând cererea formulată de d-l expert Cardaş Gabriel, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va emite adresă către UAT M********* B*******, pentru a i se pune în vedere să răspundă solicitării d-lui expert, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Reţinând cererea de amânare formulată de d-l expert Cardaş Gabriel, pentru întocmirea expertizei dispuse în cauză, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Reţinând răspunsul d-lui expert Tomac Doru, în sensul că nu poate întocmi raportul de expertiză dispus în cauză, va dispune înlocuirea acestuia cu expert Cardş Gabriel,căruia i se va emite adresă în acest sens.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de plângere în termen de 3 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Reţinând cererea d-lui expert Sbârnea Dan, de înlocuire a sa din calitatea de expert desemnat în cauză, va dispune înlocuirea acestuia cu expert Tomac Doru, căruia i se va emite adresă în acest sens.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Având în vedere lipsa raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expert Sbârnea Dan. Totodată, pune în vedere reprezentantului pârâtului de a comunica părţii adverse duplicatul înscrisurilor depuse pentru acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Amânat cauza pentru administrare probatoriu - efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului întâmpinării din partea Consiliului Local Botoşani. Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Consiliului Local Botoşani. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Consiliului Local Botoşani. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive (active) a Municipiului Botoşani în cererea reconvenţională. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita anularea actelor constitutive. Respinge excepţia lipsei de interes a cererii de constatare a nulităţii actelor constitutive. Fixează termen la data de 5.12.2017, pentru când se vor comunica precizările depuse de reclamanta SC Termica. SA. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, iar în raport de conţinutul acestora să-şi precizeze acţiunea, respectiv să-şi formuleze apărările, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Pentru a se emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului în vederea depunerii la dosarul cauzei al actului constitutiv al S.C. Termodistribuţie S.A., respectiv pentru intoducerea în cauză, în calitate de pârât, a Consiliului Local Botoşani, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Pentru ca pârâtul să facă dovada achitării diferenţei de 3659,77 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale, respectiv pentru ca acesta să formuleze un punct de vedere asupra excepţiilor invocate de către reclamantă, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Pentru ca reprezentantul pârâtului să formuleze precizări cu privire la valoarea cererii reconvenţionale, respectiv să o timbreze corespunzător, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.07.2017Pentru ca pârâta-reclamantă să precizeze care sunt actele constitutive ale societăţilor Termodistribuţie SA Botoşani şi Termica SA Botoşani, respectiv care sunt articolele a căror nulitate o invocă, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017