S********* A************* P****** ,****** L***** - P***** B******* A****** Ş* C** 4 R*********
ReclamantS********* A************* P****** ,****** L***** - P***** C****** A****
ReclamantS********* A************* P****** ,****** L***** - P***** C****** L******
ReclamantS********* A************* P****** ,****** L***** - P***** C******** M************
ReclamantS********* A************* P****** ,****** L***** - P***** Z******* C**************
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalul Mureş - Secţia de contencios administrativ şi fiscal, excepţie invocată din oficiu. Declină competenţa soluţionării acţiunii formulate de reclamantul SINDICATUL ADMINISTRAŢIEI PUBLICE „FORŢA LEGII”, în numele membrilor de sindicat B. A., C. A., C. L., C. M. D. şi Z.C. G., în contradictoriu cu pârâtul COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR –REGIUNEA CENTRU BRAŞOV. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. În temeiul prevederilor art. 134 Cod procedură civilă suspendă soluţionarea cauzei până la soluţionarea conflictului de competenţă. Dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în vederea emiterii regulatorului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.06.2017.
Hotarare 586/2017 din 30.06.2017