Dosar 10470/256/2017 din 20.11.2017

succesiune + partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10470/256/2017
Data dosar:
20.11.2017
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
Secţia civilă
Obiect:
succesiune + partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.03.2020 la ora 09:00

    Complet: C. am.pron.5/2017
  • admite cererea

    Admite acţiunea având ca obiect succesiune ?i partaj judiciar formulată de reclamantul C. M. în contradictoriu cu pârâţii C. C., G. E., C. P., C. M. şi T. A. (la familia T. N.). Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului C. M., decedat la (...), se compune din: - 3/4 din casă de locuit compusă din 3 camere si dependinte, situată în sat (...) dobândită în baza Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1265/01.08.1975 la fostul Notariat de Stat Local Medgidia în timpul căsătoriei cu C.I., decedată la data de (...) de pe urmă căreia a fost dezbatută succesiunea, fiind emis Certificatul de mostenitor nr.372/1988 eliberat de fostul Notariat de Stat Local Medgidia în dosarul succesoral nr.302/1088, diferen?a de 1 apar?inând păr?ilor din prezentul dosar conform Certificatul de mostenitor nr.372/1988 . - teren de 1400 mp pă?uni situat în extravilanul orasului (...)asa cum este individualizat în Titlul de proprietate nr. 175 937 emis la data de 20.08.2002 de Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor I. pe numele C. M.; - teren de 1,3600 ha (din care 5000 mp arabil si 8600 m.p. pă?une) situat in extravilanul orasului (...), asa cum este individualizat în Titlul de proprietate nr. 174 432 emis la data de 09.12.1993 de Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Iasi pe numele C. M.; - teren de 4700 mp (din care 700 m.p. arabil si 4000 m.p. pă?une) situat in extravilanul comunei (...) asa cum este individualizat in Titlul de proprietate nr. 129 207 emis la data de 19.07.1995 de Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor lasi pe numele C. M.; Constată că au calitatea de moştenitori acceptanţi ai defunctului C. M., decedat la (...): reclamantul C. M. în calitate de fiu cu o cotă de 1/6 din masa succesorală ?i pârâ?ii C. C., în calitate de fiu cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, G. E., în calitate de fiică cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, C. P., în calitate de fiică cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, C. M., în calitate de fiică cu o cotă de 1/6 din masa succesorală ?i T. A., în calitate de fiică cu o cotă de 1/6 din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, astfel: Atribuie reclamantului C. M. casa de locuit (fără terenul aferent) compusă din 3 camere si dependinte, situată în sat (...) ?i dobândită în baza Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1265/01.08.1975 la fostul Notariat de Stat Local Medgidia evaluată la 8400 lei conform raportului de expertiză tehnică judiciară imobiliară întocmit de expert A. ?. Obligă reclamantul C. M. la plata sumei de 1400 lei către fiecare pârât cu titlu de sultă aferentă imobilului casă de locuit situată în sat (...). Atribuie reclamantului C. M. Lotul 3 în suprafaţă de 3400 mp din terenul de la punctul A din raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert H. G. în suprafa?ă de 10000 mp situat pe extravilan ora? (...), tarla 5 (compus din 8600mp înscri?i în titlul de proprietate nr. 174432 ?i 1400mp înscri?i în titlul de proprietate nr. 175937). Atribuie pârâtului C. C. Lotul 2 în suprafaţă de 3300 mp din terenul de la punctul A din raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert H. G. în suprafa?ă de 10000 mp situat pe extravilan ora? (...), tarla 5 (compus din 8600mp înscri?i în titlul de proprietate nr. 174432 ?i 1400mp înscri?i în titlul de proprietate nr. 175937). Atribuie pârâtei G. E. Lotul 1 în suprafaţă de 3300 mp din terenul de la punctul A din raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert H. G. în suprafa?ă de 10000 mp situat pe extravilan ora? (...), tarla 5 (compus din 8600mp înscri?i în titlul de proprietate nr. 174432 ?i 1400mp înscri?i în titlul de proprietate nr. 175937). Atribuie pârâtei C. P. Lotul 2 în suprafaţă de 3300 mp din terenul de la punctul B din raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert H. G. în suprafa?ă de 5000 mp situat pe extravilan ora? (...), tarla 2 înscris în titlul de proprietate nr. 174432 Atribuie pârâtei C. M. Lotul 1 în suprafaţă de 1700 mp din terenul de la punctul B din raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert H. G. în suprafa?ă de 5000 mp situat pe extravilan ora? (...), tarla 2 înscris în titlul de proprietate nr. 174432 ?i Lotul 1 în suprafaţă de 1400 mp din terenul de la punctul C din raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert H. G. în suprafa?ă de 4700 mp situat pe extravilanul comunei (...), tarla 5 înscris în titlul de proprietate nr. 129207 Atribuie pârâtei T. A. Lotul 2 în suprafaţă de 3300 mp din terenul de la punctul C din raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert H. G. în suprafa?ă de 4700 mp situat pe extravilanul comunei (...), tarla 5 înscris în titlul de proprietate nr. 129207 Obligă pârâtul C. C. la plata către reclamantul C. M. a sumei de 1281,43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei părţi de 1/6 din masa succesorală, raportat la totalul cheltuielilor de judecată de 7688,59 lei, achitate de reclamant. Obligă pârâta G. E. la plata către reclamantul C. M. a sumei de 1281,43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei părţi de 1/6 din masa succesorală, raportat la totalul cheltuielilor de judecată de 7688,59 lei, achitate de reclamant. Obligă pârâta C. P. la plata către reclamantul C. M. a sumei de 1281,43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei părţi de 1/6 din masa succesorală, raportat la totalul cheltuielilor de judecată de 7688,59 lei, achitate de reclamant. Obligă pârâta C. M. la plata către reclamantul C. M. a sumei de 1281,43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei părţi de 1/6 din masa succesorală, raportat la totalul cheltuielilor de judecată de 7688,59 lei, achitate de reclamant. Obligă pârâta T. A. la plata către reclamantul C. M. a sumei de 1281,43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei părţi de 1/6 din masa succesorală, raportat la totalul cheltuielilor de judecată de 7688,59 lei, achitate de reclamant. Compensează obliga?ia reclamantului la plata sumei de 1400 lei către fiecare pârât cu titlu de sultă cu obliga?ia pârâ?ilor la plata către reclamant a sumei de 1281,43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, rămânând în sarcina reclamantului să plătească fiecărui pârât suma de 118,57 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea expertului H. G. de suplimentare a onorariului cu suma de 1000 lei. Face aplicarea art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, republicată, şi a art.111 alin.6 din Legea nr.227/2015, la rămânerea definitivă a hotărârii. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată azi, 18.03.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Hotarare 368/2020 din 18.03.2020
  • Sedinta din data de 05.03.2020 la ora 09:00

    Complet: C5/2017
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 18 martie 2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2020
  • Sedinta din data de 12.12.2019 la ora 09:00

    Complet: C5/2017
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 05 martie 2020 pentru a se răspunde la cererea de completare.

    Incheiere de sedinta din 12.12.2019
  • Sedinta din data de 23.09.2019 la ora 09:00

    Complet: C5/2017
  • Sedinta din data de 19.09.2019 la ora 09:00

    Complet: C5/2017
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare şi amână cauza la data de 12 decembrie 2019.

    Incheiere de sedinta din 19.09.2019
  • Sedinta din data de 30.07.2019 la ora 09:00

    Complet: C5/2017 abtineri,recuzari,presch.termen
  • Termen preschimbat

    Preschimbă din oficiu termenul de judecată din 23.09.2019 cu termenul de judecată din 19.09.2019, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.07.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Incheiere de sedinta din 30.07.2019
  • Sedinta din data de 17.05.2019 la ora 09:00

    Complet: C5/2017
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 23 septembrie 2019 pentru administrare probe.

    Incheiere de sedinta din 17.05.2019
  • Sedinta din data de 22.03.2019 la ora 09:00

    Complet: C5/2017
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 17 mai 2019 pentru administrare probe.

    Incheiere de sedinta din 22.03.2019
  • Sedinta din data de 08.02.2019 la ora 09:00

    Complet: C5/2017
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 22 martie 2019 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 08.02.2019
  • Sedinta din data de 16.11.2018 la ora 09:00

    Complet: C5/2017
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 8 februarie 2019 pentru administrare probe.

    Incheiere de sedinta din 16.11.2018
  • Sedinta din data de 21.09.2018 la ora 09:00

    Complet: C5/2017
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 16 noiembrie 2018 pentru a se depune înscrisuri.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2018
  • Sedinta din data de 18.05.2018 la ora 09:00

    Complet: C5/2017
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 21 septembrie 2018 pentru a se depune valoarea terenurilor pentru achitarea taxei.

    Incheiere de sedinta din 18.05.2018
  • Sedinta din data de 23.03.2018 la ora 09:00

    Complet: C5/2017
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 18 mai 2018 pentru a se depune precizări scrise.

    Incheiere de sedinta din 23.03.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD