M****** A******** E***
InculpatH*** I****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 346 alin. 2 Cpp rap. la art. 345 alin. 1,2 Cpp, constată că instanţa este competentă funcţional, personal, material şi teritorial, că a fost legal sesizată cu rechizitoriul procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU nr. 4940/P/2016 privind pe inculpatul MARCHIŞ EMIL ALEXANDRU trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de uz de armă fără drept şi tulburarea ordinii ?i liniştii publice, prev. de art. 343 alin. (2) C.pen. ?i art. 371 C.pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., că probele au fost legal administrate şi că actele de urmărire penală au fost legal efectuate. În temeiul art. 345 alin. 1,2 Cpp, respinge cererile şi excepţiile referitoare la legalitatea sesizării instanţei, la legalitatea administrării probelor, la legalitatea efectuării actelor procesuale şi procedurale de către organele de urmărire penală, la regularitatea întocmirii rechizitoriului şi la restituirea cauzei la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU, formulate de inculpatul MARCHIŞ EMIL ALEXANDRU, ca nefondate. Dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 19.10.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara3138/2017 din 19.10.2017În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 19.10.2017, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 05.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2017