M**** C* S*******
PetentP************ B******** J*****
IntimatÎn baza art. 40 alin. 18 - 22 din Legea nr. 254/2013 respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul condamnat MIHAI SPIRIDON (DATE), împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ B******** J***** nr. 315/13.04.2017 din dosarul nr. 296/2017. În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen., obligă petentul condamnat la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2017.
Hotarare 1369/2017 din 30.05.2017